一个人会因为同情而爱上一个人吗

会,但并不是因为同情而爱上一个人,而是因为同情,想对他多了解,从而觉得这个人还不错,值得交往,才会爱上,这是一个循序渐进的过程.

同情不等同于爱，但是同情有可能会发生爱情。

同情，是因为对方的软弱或者比较悲惨的遭遇，而被一个善良的人目睹而产生的心理活动，这种内心的震撼会让人不自觉的靠近，想尽自己的绵薄之力，想改变或者试图改变对方这种悲惨的处境，出发点都是基于人类善良的本性。

也许故事到此结束，那么同情也只是同情，没有掺杂任何爱情的因素。

但是，如果因为同情而接近，而想去帮助对方，并且在这样的接触中，发现彼此都是自己喜欢的那个人，那么，由同情产生的爱情便开始萌芽了。

同情可以产生爱。

但是很多人会错误理解自己的感情究竟是同情还是爱情，对帮助对方的过程中，会逐渐感觉到对方越来越离不开自己，而自己也因为对方的需要而不忍心离开，总觉得自己一旦离开，对方就无法生存下去，这种依赖性的同情貌似爱情，但绝不是爱情，如果这样发展下去，势必将同情演化为仇恨，陷对方于更悲惨的境地。

所以，同情不是爱情，同情产生的爱情是否是真正的爱情，只有当事人心里最清楚。

关于会不会因为同情而爱上一个人?

这个问题或许没有那么泾渭分明的回答，感情的事最难讲清楚。同情也是情，同情极有可能演变成爱情。

在这方面，同情和其他感情没什么特殊区别，就像其他很对感情，在一定条件下，都有转变成爱情的可能。比如同学情、战友情、同事情、师兄师妹情、甚至师生情等等，在漫长的相处过程中，某种既定的情感上升为爱情，这也不是什么特殊的事情吧？

同情一个人，一开始是因为同情而被吸引，从心底心疼这个人，愿意默默无私地帮助这个人，真心去关心这个人。有所付出，有所回应。使得原本的同情 在不知不觉间依然转变为美好的爱情。

这种转换当事人或之前根本就没有预估到，在同情分过程中，接触多了，了解深了，日久生情，彼此产生了依赖和依靠的感情，这也是事先完全无法控制的。

还有的人，一开始就故意打着同情的幌子。老谋深算，乘虚而入，在别人收到挫折或者感情收到打击的时候，以把自己包装成为一个同情者的身份，这种身份比较容易让对方在思想上放松警惕，把自己最脆弱的一面完全暴露给对方。这个时候，比较容易乘虚而入，因为对方无论这个时候也是也别需要帮助的时候，特别需要倾诉。

我有一个朋友，曾经暗恋一个女生，可女生一直有个各方面都还不错的男友。他也是非常痛苦，一点机会也没有，一度非常沮丧。后来他暗恋的这个女生因为男友劈腿而分手，这个女生悲痛欲绝，都不想活了。我的这位朋友就24小时陪着这个女生，安慰她，同情他，跟着她一起骂那个劈腿男。一直好几个月，几乎总是找理由创造各种机会，和这女生在一起。后来，他们结婚了，现在很幸福。

所以，同情也好，其他情也罢，也都不过是一种媒介 一种途径，只要两个人有交往，在交往中发展为爱情，也没什么不同。

当然，只要这种爱情无关法律，不违道德。

同情和爱情还是有很大差别的，二者有本质的不同。

同情是因为对方某方面的弱势而产生的怜悯之心。比如，对方命运不公等。

爱情则是双方志同道合而产生的想在一起的强烈的、特别的心理感觉。

二者都有感情的因素，却有质的差异。

至于同情能否转化为爱情，主要看双方在交往过程中，对彼此的感觉如何？如果感觉好，同情是有可能转化为爱情的。

千万不要的是，把同情等同于爱情，或当成是爱情，那么，到时候双方都可能受到伤害。

看见这个问题，我想到的是什么叫做爱?爱与喜欢一样吗？接下来就粗浅的谈一下我鄙陋的观点。

爱是为了“性”，为了传宗接代，还是一种精神寄托，一种红颜知己呢？可能每个人爱的目的都不一样，所以又怎么不可能因为同情而爱一个人呢？但是这样的爱终究是违背自己喜欢的，所以大结局大多数都是以悲剧结尾，喜剧只能说少之又少。

按照上面我所说的那样，我觉得喜欢是一种相对比较我们的爱的喜剧与基础。只有建立在喜欢的基础上的爱才是比较长久的爱，虽然也会跌跌撞撞，曲曲折折，坎坎坷坷，但是终究会比较完美，而不喜欢的爱，例如同情的爱，在起初还还容忍她的小脾气，长久以后便不会包容，有时候代沟，矛盾，冲突便接踵而来，分道扬镳便只是时间问题。

爱要喜欢， 爱要谨慎，爱要包容，爱要理解，爱又共同努力与奋斗!

会的。只是这个顺序可能会反过来。刚开始你会对他产生好感，然后变成喜欢，但是处的时间长了，你发现你们并不适合，但是这个时候你又不忍心跟他提分手，因为你怕伤害他，怕他伤心，担心他没了你以后过的不好不快乐，这就是同情心了

曾经也有个朋友问过我同样的问题（其实压根没有），当时是在一个酒馆里我是这么回答他的：你有什么资格用同情去爱一个人？

理性一点儿首先我们的搞懂“同情”和“爱”的区别，爱是相互的是包容、体谅、付出和责任。同情是单方面的，是怜惜是怜爱也是施舍 。因为同情所以就爱上你们不觉得是一种施舍吗！假如对方是一个男生你觉得他会接受这种方式的爱吗！所谓饿死不吃嗟来之食，你难道要告诉一个人我好同情你啊所以我爱你？给人留点儿颜面吧！

可以爱但请别伤害，爱一个人的方式有很多种。或许你们在一起可以发生很多故事包括爱 ，但我不希望那是同情。

会，一心一意的人绝对会

爱情是五颜六色的~爱情是没有理智的~爱情是没有什么对错的,也是没有任何标准答案的~是非常复杂的~是不需要理由的~是很困难的~是什么滋味!感觉都有的~初恋永远是无法忘记的~缘分一定是可遇不可求的!~而且无论男女只要说出一句'我爱你'意味要付出很多很多!!一见钟情就会真爱一生吗?真爱到底有没有???所有这些问题,都是因为能够拥有童话般的完美幸福长久而且永远不变的爱情是人类永恒的话题!!但是,问世间情为何物，只叫人生死相许?人们把无数美好的字词附加在她的身上，归结起来对爱情的歌颂与祝愿，无外乎两个字“永恒”。就爱情本身来看，它不仅具有浪漫性、纯洁性和排他性，还具有自由无常、隐蔽猎奇等特点。而这理想的爱情及其尴尬的本性在这个物欲横流、污浊不堪，在这纷繁复杂和清规戒律的现实社会里很难得以实现。谁都希望自己能够拥有一份永恒的爱。年轻的生命总是向往着美丽的爱情。爱情对于青春是一种心的驿动，是一种难以抑制的青春情怀。少男少女都爱做梦，做一个童话的梦，做一个爱情的梦。梦中期盼着童话般美丽纯洁的爱情。 美丽、凄婉的爱情故事《梁祝》，在英台翩然跃入坟中，梁祝化蝶，蹁跹飞舞于人间中实现了其爱的永恒：生不能同衾，死也要同穴！将人们对爱的美好期盼升华到了一个最高境界。但传说终归是传说,在电影《周渔的火车》里的周渔（巩利饰）有一句对白：“……心里有，才是真的有，心里没有了，才是真的没有了……”你是否知道是什么有或没有呢？要思考一下哦~~~在德国的大教育家大哲学家阿图尔·叔本华的宏篇巨著《作为意志和表象的世界》中说：“……人是吃人的狼！……我们结婚不幸福，不结婚也不幸福。独居不幸福，群处也不幸福……我们象一群聚在一起取暖的刺猬，挤的太近了不舒服，然而分开了又很可怜……一切美事善物都是虚幻，世界终究要归于毁灭，人生是一宗得不偿失的交易……” 最喜欢张爱铃的一句话:为了他的爱嫁给他和为了他的钱嫁给他,本质是一样的,没有谁比谁高尚多少.结婚就是一种改变.而改变首先意味着放弃,一定会为了点什么,没有无缘无故的事情.张爱玲在她的《红玫瑰白玫瑰》里说：普通人的人生，再好些也是“桃花扇”，撞破了头，血溅到扇子上，就在上面略加点染成为一枝桃花——她的笔原是尖刻凶狠的，想要把人生温暖的面目撕裂开了给人看，但是我依然看到了她理性目光下包涵的是对这个人生最彻底的爱和留恋。在书中主人公的爱情是无可奈何的残缺和遗憾,选择了红玫瑰就要放弃白玫瑰,反之亦然,人生的无奈，爱情的遗憾写的淋漓尽致. 记得池莉说过,找个中意的人谈谈恋爱无非是为了让生活增添些乐趣，而找个老公或老婆则是为了在生活上获得一个帮手，两者有着本质的区别.单身是一种生活方式，结婚只是另外一种生存方式。有的人,爱的时候是真心爱的,但是时间久了,爱情淡了,相爱的人也就散了~有的人,爱的时候就不是真心的,纯粹是为了开心或者某种利益上的需要~~有的人,刚开始是玩玩,时间久了,居然真的日久深情的爱上了他或她~有的人,有过经历,好不容易得到的就不想失去了,会珍惜,但是往往这种爱情很平淡~有的人,是真的很好的,适合家的男人或女人,爱家,也爱你,不过这种很少的~其实我也不知道啊~一段再真的感情,时间久了,都会有点腻的,都会有个低潮期的,不会都像刚开始一样热恋的~不过感情是两个人的事,如果她或他还爱你,那么这段感情还有得救,不然你再怎么努力也是徒劳无功~ 但是我们却没有选择的余地.尽管我明白：人情冷暖，世态炎凉。特别是在这个物欲横流、金钱至上的时代，人生带给你更多的是无奈和辛酸。为了家你要不惜一切地去奋斗，因为你是爬坡的车轮,没有金钱能活的开心吗?爱情跟金钱到底哪个重要??这其中的酸甜苦辣只有自己尝过才明白！ 现实的婚姻其实是很无奈的,台湾的三毛说：爱情，如果不落实到穿衣、吃饭、数钱、睡觉这些实实在在的生活里去，是不容易天长地久的。有时候，我们又误以为一种生活的习惯——对一个男人的或女人的，是一种爱情。最欣赏这句话！哈哈~在我们少年时，我们的行囊是空的，因为轻松，所以快乐。但之后的岁月，我们一路捡拾，行囊渐渐装满了，因为沉重，快乐也就消失了。我们以为装进去的都是好东西，可正是这些所谓的好东西，给我们的生活增添了许多烦恼，减少了很多快乐~我们是不是很象爱情和生活的蜗牛？ 其实这个世界上许多东西正在悄悄地变质。包括我们的爱情我们的婚姻。当人们的心变得躁动不安，当物质生活告别一贫如洗，当金钱以它锐不可挡的气势进入生活，一下子人们的精神世界坍塌了。我们享受着所有现代化的文明，唯独我们的精神变得无比空虚。所以一下子冒出那么多的新名词，重婚外遇二奶换妻俱乐部一夜情；不管是在现实还是网络，到处充满了暧昧的称呼：知已原来也要分蓝颜和红颜!?曾经恋爱的人都明白，最爱的，总是得不到的。得与失，得当然喜；得而复失、患得患失、乍得还失，更悲！曾经恋爱过的都明白，童话式的天长地久只属于童话，属于现实就难得可贵。 试问那些或许也想同甘共苦的夫妻又如何躲得过？我情愿相信这个世界上还有同甘共苦的夫妻，只是那也一定是凤毛麟角，物以稀为贵罢了。我只想说宽恕、同情、怜悯并且了解和接受人性的弱点吧！面对金钱和爱情难以同时拥有的现实面前，该来的就来，该走的就让它走。在现实中,面对许多不可能同甘共苦的夫妻，不如只当做了一场朋友，既然缘分散尽，那么就轻松放手，祝愿各自好走！没有人是故意要变心的，他爱你的时候是真的爱你，可是他不爱你的时候也是真的不爱你了，他爱你的时候没有办法假装不爱你；同样的，他不爱你的时候也没有办法假装爱你。当一个人不爱你要离开你，你要问自己还爱不爱他，如果你也不爱他了，千万别为了可怜的自尊而不肯离开；如果你还爱他，你应该会希望他过得幸福快乐，希望他跟真正爱的人在一起，绝不会阻止，你要是阻止他得到真正的幸福，就表示你已经不爱他了，而如果你不爱他，你又有什么资格指责他变心呢？也许就是爱的悖论。 玛丽莲·梦露有一部电影，叫《7年之痒》，讲的就是结婚7年后，男女双方就没有感觉了，心里开始痒痒的要去寻找一种新鲜和刺激的感觉了，可是道德和理智又不允许发生这样的事情，于是只好在痛苦，矛盾的心情里面继续维持着现在的婚姻。这其实就是人性的本来面目，无论男女都是喜新厌旧的，只是有些人的理智压抑了冲动，而另外一些则让冲动战胜了理智。 德国作家，尚·保罗说过很耐人寻味的话：“人生犹如一本书。愚蠢的人将它草草翻过，聪明的人却会将它细细阅读。为什么呢？ 因为聪明的人知道，只能读一次。”当我们憧憬爱的时候，把朝朝暮暮当作天长地久，把缱绻一时当作被爱了一世，于是承诺了不能够实现的承诺，于是奢望执子之手，幸福终老。其实承诺并没有什么，因为这个地球上能够实现承诺的人很少，曾经拥有的不见了也不算什么，所有的一切自有它的归宿。也许爱情与幸福无关，也许这一生最终的幸福与心底最深处的那个人无关，也许将来的某一天，我们都不知道谁会牵住谁的手，一生细水长流地把风景看透。在一切曾经的美好都消失了，然后我们才会终于明白，天长地久是一件多么可遇不求的事情，幸福又是一种多么玄妙多么脆弱的东西。 记得从书上看到过这样一段话，大概的意思是：在这个世界上，人和人见面的几率大概是两万分之一，人和人相识的几率大概是两千万分之一。那么人与人相知的几率又是多少？能走到我们心里、和我们做朋友的几率是多少？能和我们相濡以沫、同甘共苦做夫妻的几率又是多少呢？有种说法：今生能成为夫妻的人，前生要一起在菩提树下修行五百年，所以今生看似平淡的夫妻，冥冥之中也是有前缘的，要不，为什么无边的人海里他（她）只与你相逢？那千千万万的人从我们身边走过，能走到我们心里来的又有几人？ 不管是在虚幻还是在现实,每个人都在寻觅自己所爱,即使已经伤痕累累也无怨无悔.一次次被情所伤,一次次为情所困,所为何来?静下心回忆过往,常常是一声叹息:如果爱痕有迹，迹可寻；如果岁月有音,音可觅；如果憾亦有涯,涯可尽；如果天亦有情，情可续.可是,心如果已在灿烂中死去，爱真的还会在灰烬里重生么？都说是天亦有情天易老,老天尚且如此,何况人乎!你我也许又迷失了,找不到方向. 由于人世间有一情字，就注定了有很多人会为情所伤。因为童话般的爱情注定是一个美丽的童话,而且感情这东西的确是很伤人的，因为它的敏感与细致，爱到极致，就是毫无保留，即使是对自身的防御.有人说，感情向来都是一个双面的刃，即可伤害别人也可以伤害自己，它可以有光华耀眼的美丽，也会有让人锥心刺骨的痛楚.其实，每个人都知道，一个值得爱的人并不是很容易找到的，有时候即使是花一辈子.寻找这个人是很辛苦的，会有烦恼，会有忧愁，会有彷徨，会有失落，但千万不要让自己和对方受伤。