赞 不安分的小 4星
共回答了430个问题采纳率：94.8% 评论
本来轻骑兵和重骑兵之间没有很高的可比性（像轻骑兵和胸甲骑兵），压制型骑兵和常规骑兵之间可比性也很低（像轻骑兵和枪骑兵）。
如果一定要比，一般来说是对性价比的比较。
以性价比来说，荷兰的手枪骑兵应该是最高的（忽略时代）；单兵素质最高应该在法国胸甲骑兵和奥斯曼重骑兵之间选（忽略经济）；英国皇家轻骑兵和奥斯曼轻骑兵是一样的（同一时代）；德国骑兵感觉性价比最低，但单位时间输出最高（脆的飞起）；中国的骑兵就不用考虑了，都是以数量作为优势的；压制步兵的话首推西班牙枪骑兵，法国胸甲骑兵次之；微操好的话葡萄牙龙骑完杀所有陆地单位（除建筑）；斧骑兵对阵轻骑兵性价比稍低（木头前期要用来爆经济，后期没有太多机会伐木）；所有骑兵完杀所有炮兵（有个小技巧，龙骑换近战切炮兵比用射击的效率高）。打仗要看天时地利人和的，没有说哪种单位是最强的。
2小时前
5
可能相似的问题
-
查看 89回答 2
-
查看 696回答 2
-
查看 326回答 1
-
查看 560回答 1
-
查看 720回答 1
-
查看 16回答 1
-
查看 73回答 1
-
查看 56回答 3
-
查看 27回答 2
-
查看 26回答 6
猜你喜欢的问题
-
2天前1个回答
-
2天前1个回答
-
2天前1个回答
-
2天前2个回答
-
2天前1个回答
-
2天前2个回答
热门问题推荐
-
2个月前1个回答
-
2个月前1个回答
-
1个月前1个回答
-
2个月前1个回答
-
3个月前2个回答
-
1个月前1个回答
-
3个月前1个回答
-
1个月前1个回答
-
1个月前1个回答