赞 尛臉狠帥 2星
共回答了238个问题采纳率：97.8% 评论
出自南北朝.范缜在《神灭论》
原文如下：
问曰：“形者无知之称，神者有知之名，知与无知，即事有异，神之与形，理不容一，形神相即，非所闻也。”
答曰：“形者神之质，神者形之用，是则形称其质，神言其用，形之与神，不得相异也。”
问曰：“神故非质，形故非用，不得为异，其义安在？”答曰：“名殊而体一也。”
问曰：“名既已殊，体何得一？”
答曰：“神之于质，犹利之于刃，形之于用，犹刃之于利，利之名非刃也，刃之名非利也。然而舍利无刃，舍刃无利，未闻刃没而利存，岂容形亡而神在。”
问曰：“刃之与利，或如来说，形之与神，其义不然。何以言之？木之质无知也，人之质有知也，人既有如木之质，而有异木之知，岂非木有其一，人有其二邪？”
6小时前
2
可能相似的问题
-
查看 732回答 1
-
查看 568回答 2
-
查看 59回答 3
-
查看 514回答 1
-
查看 680回答 1
-
查看 60回答 1
-
查看 340回答 1
-
查看 63回答 1
-
查看 42回答 1
-
查看 654回答 1
猜你喜欢的问题
-
2天前1个回答
-
2天前1个回答
-
2天前1个回答
-
2天前2个回答
-
2天前1个回答
-
2天前2个回答
热门问题推荐
-
3个月前5个回答
-
2个月前1个回答
-
2个月前2个回答
-
1个月前3个回答
-
2个月前2个回答
-
1个月前1个回答
-
3个月前1个回答
-
3个月前2个回答
-
1个月前1个回答