一个10公里的陨石以每小时300公里的速度撞向地球会怎么样

是的，但也是一个缓慢的过程。剧烈的撞击导致环境和气候发生了缓慢的变化。这个变化会导致某些生命物种的灭绝。

6400万年前侏罗纪末期那次导致恐龙灭绝的陨石直径大约是10公里。

虽然教科书上说导致恐龙很快灭绝，但是实际上这个过程持续了100万年。

100万年和恐龙2.5亿年的生存时间相比的确是一瞬间。

但是100万年对单个的生命体来说仍然是很漫长的。

按照你打的那个比如来说：

地球直径约13000公里，直径10公里的陨石大约是地球直径的1300分之一，如果把地球比做一个高度是130米的大楼，那么那个陨石大约是0.1米，和两个拳头差不多，重约2公斤，的确不算大。但是当这块石头以每小时108000公里（30公里/秒）撞击大楼时，剧烈的爆炸会将大楼几乎所有的玻璃震碎并导致停电，如果当时是一个寒冷的冬夜，你恰巧住在里面，当温度下降到零下十几度时，你就会冻伤甚至会有生命危险。

......道理就在这里。

我们再用数据计算一下，看看你想象的是否和情况一致。

一块两公斤的陨石如果以每秒30公里速度撞击大楼的话产生的能量是：

E1=1/2*2*(30000)＾2=900000000焦=900000千焦

一辆小汽车（重1000KG）以100公里/小时撞击大楼产生的能量是：

E2=1/2*1000*30＾2=450000焦=450千焦

E1/E2=900000/450=2000倍

这就是说一块2公斤陨石以30公里/秒撞击大楼产生的能量，与2000辆汽车以时速100公里同时撞击大楼产生的能量相同！

难以置信是吧，但这就是事实，你能想象得到吗？

恐龙也想象不到，所以恐龙灭亡了。

如果是直径10公里的陨石，撞击地球那要看撞击在地球上的什么位置造成的影响与损害是不同的。300公里的时速有点慢了，美秒300公里都不算多。撞击在地球上的水面上比如太平洋，大西洋，印度洋，北冰洋，南冰洋就是南极洲大陆上，其效果是不同的如果撞在没有陆地的纯大洋的洋面上会引起海啸，如果撞击在南北极地上会砸碎冰原，烧化冰原，引起海啸。10公里的陨石沉入海底六公里，在海面上留下高度4公里直径仍然是10公里的高原或者海岛，如果在撞击的时候摔裂了就相当于6公里深的马里亚纳海沟。人们，科学家们就会理解当年6500万年前行星撞击地球把地球撞裂形成了马里亚纳海沟。冰原的海面以下会形成溶洞和陨石融化的钟乳石，也许会形成一些喀斯特的地貌。也许会形成一些拱门状的陨石，更有可能会引起世界各国抢夺陨石抢占海岛而引起的战争，或者引起科学界科学考察的争论，引起旅游这个海岛的高潮，引起人们探讨这个海岛的讨论。如果撞击在地球的青藏高原上就会加高青藏高原的高度，形成比喜马拉雅山珠穆朗玛蜂还要高出一倍的山峰。直径10公里的陨石对于地球直径的12000公里实在是太小了，最好有个2000公里左右直径的行星撞击一次地球才好用，才能够改变以往的科学界认为的地球上的高原，高山，山脉，的形成就是由于撞击形成的，而不是过去认为的是什么洲的板块拱起来另一个什么洲的板块的地质变迁地壳隆起的错误观念，不是地壳隆起，是撞击隆起。就会认识到钟乳石就是撞击后的瞬间形成的，而不是什么硅酸盐和水的溶解结合缓慢形成是错误的结论。现在地球上研究陨石的砖家们再也不用费心费力判断了，这10公里直径的太空岩石，撞击青藏高原以后摔碎了的岩石都是陨石了随意捡拾吧。就会让人们认识到过去地球上的高原，高山，山脉，都是相撞形成的，地球原来连在一起的泛大陆也不是德国的魏格纳认为的地球板块漂移的理论，而是撞击形成的六大块块，不是板块，说板块好像就是漂浮在地球海洋上的木板块似的，其实不是，每个块块下面都有大陆架的连接，认为是板块就误导了人们认识地球六大块块形成的真相了。撞击地球的10公里直径的陨石形成了许多的溶洞峡谷，高原盆地，海啸的海水灌入高原的盆地以后，海水蒸发留下了海盐，就形成了盐湖。，，，，希望与等待，等待月球这个小行星撞击地球。最好撞击在太平洋的中心，那么引起的海啸的海水就会再一次涌上喜马拉雅山，地球上所有的山脉高原，和高原上的盆地，裹挟海里的海生物，和陆地上的所有生物都涌上这些地方，再过几亿年所有遗骨都变成了化石，然后科学界科学家就说哪里过去是海，因为发现了海洋生物的化石，高原上的盆地里的海水蒸发以后留下了海盐就形成了盐湖。

你说的这个速度还不如说让它飘落到地球上，落入海中成为一个小岛，落在陆地，成为一个万米高山，这座山峰就用你的名字命名吧！祝你早日成名。