两种语法学习方法:演绎法和归纳法的区别是什么

新年好！Happy Chinese New Year ！

1、演绎法，Deduction，Deductive Reasoning

实质：层层推理，根据A推理到B，再推理到C。

就是derive，我们的科学理论、数学理论、、、、都是运用演绎法。

导数derivative，就是导出来的函数，就是延伸出来的、派生出来的、、、

只要给定一个前提，只要有一个大家接受的方法，就可以一直推理下去。

2、归纳法，Induction，Inductive Resoning

搞逻辑学的人，绝大多数都没有一丝一毫的科学根底，更没有工程理论的基础。

他们会固执一词，强调归纳法跟演绎法都是属于完全推理，而无视归纳法的局限性。

实质：将所有的示例归纳到一个结果中，一个公式中。

缺陷：就数学、科学而言，有些结果，我们从其他方法，已经得到。

为了肯定它的普适性、一般性，用归纳法证明一下它的普遍性。

但是，经常会有一些结果不得而知，譬如级数求和，类似的结果已经获得，

如自然数平方的导数和，通过傅里叶级数的方法而得到，但是立方的导数呢？

五次方的导数呢？、、、、我们经常有猜想，结果是什么，然后用归纳法证

明猜想是否合理、正确。

归纳法，是演绎法的补充，但是不等于说它就是完全推理法。

经常是验证性地证明，而不是语言性的证明。

逻辑学者，越是强调它们的等量齐观，越说明他们知识的肤浅与愚顽不化，不可理喻。

至于学习语法，这是我们的另一个怪圈，我们无视语言的丰富多彩性，死死以语法

为准绳，在国际场合出尽洋相的事情比比皆是，甚至连国土不能统一也跟我们的一

惯刚愎自用相关。

学习英语，以用为主，才有效；以语从主人为原则。不要自创洋泾浜英语。

归纳法、演绎法，语法、词法，都只是大概的参考。语感才是第一。