安史之乱是由什么引起的

首先是制度因素。

大唐皇朝开疆拓土，为了加强对边疆的统治，采用节度使制度，而节度使又有军事、行政、财政、律法一把抓，如此制度，最容易产生野心家。唐玄宗开元十年，节度使率兵镇守边地，军势凌驾于中央之上，而京师守卫却脆弱不堪，形成中央空虚，最容易被野心家所趁。

其次是人祸因素。

太平日子过久了，君主偷懒导致小人当道，朝政腐败，野心家蠢蠢欲动。安禄山拥三大兵镇大权，且胡化严重，汉文化影响越来越小，获玄宗宠信，与宰相杨国忠交恶，而玄宗毫无作为。

再次是社会因素。

唐玄宗及杨家任意挥霍，造成国库空虚。文臣武将之间冲突不断，导致社会不安。安禄山的三镇中胡人不断增加，汉胡矛盾激化。中央军的兵源少又差导致战斗力低弱，产生了中央和地方军阀的矛盾，是促成安史之乱最最重要的因素。

        安史之乱的起因，可以从多个角度进行分析。首先，安史之乱的直接原因是唐玄宗晚年昏庸，宠信贵妃杨玉环，重用奸臣杨国忠，信任胡人将领安禄山，导致国家政治腐败，百姓民不聊生，文臣与武将矛盾激化。

      其次，安史之乱的根本原因是唐朝中央集权制度的衰落和地方节度使权力过大。唐朝中央政府的权力已经无法有效地控制地方，而地方节度使拥有自己的军队和地方行政权力，成为地方实力派。这种制度上的缺陷，为安史之乱的爆发提供了土壤。

      最后，安史之乱的社会背景也是重要原因之一。唐朝中期以后，社会矛盾逐渐加剧，土地兼并严重，百姓生活困苦。而唐玄宗为了满足个人享乐，大肆搜刮钱财，加重了百姓的负担。这种社会背景也为安史之乱的爆发提供了社会条件。

         总之，安史之乱的起因是多方面的，既有唐朝中央集权制度的衰落和地方节度使权力过大的制度缺陷，也有社会矛盾加剧和唐玄宗个人享乐的因素。这些因素相互作用，最终导致了安史之乱的爆发。

安史之乱，发生于唐玄宗末年至唐代宗初年，又因为其发生于玄宗天宝年间，故又称天宝之乱。安史之乱，是由安禄山与史思明发动的一场争夺政权的叛乱。

是利用人民对于朝廷的不满而发动的政变，更是一场中央集权与地方割据矛盾的抗争之战。造成这场声势浩大的叛乱的原因多种多样，但最直接的原因是统治阶级内部的矛盾无法调节，反而愈演愈激烈。

不仅如此，前有奸臣李林甫，后有徇私枉法的杨国忠，再加上口腹蜜剑、阴险狡诈的安禄山，这几个代表人物的利益纠纷、权利争夺更是激化统治阶级内部的矛盾。

而杨国忠与安禄山的争斗，更是安史之乱发动的导火线。如果说杨国忠代表的是中央集权与安禄山代表的地方割据势力的矛盾，那么同为节度使的哥舒翰与安禄山之间的矛盾代表的则是地方割据势力之间的纠纷。