是不是只有长的美才能当演员

演员的主要工作便是演戏，“戏”指的便是影视剧当中的情节，影视剧源于生活，它的种种情境都是对生活的反映。那既然是生活，那我就不免要提出一个问题了，我们日常生活中是处处尽美女，遍地是帅哥吗？

在影视剧中，美自然是必不可少的，但美并是不全部，让每个角色都充分发挥价值，能够恰当且艺术的展现生活才是最重要的。

贾玲在年轻时也是模样清秀、纤瘦有佳，十分招人喜欢，但那时的她却没能闯出自己的一片天。直到后来贾玲因为常年奔波在外面，吃饭不及时导致胃坏了，吃胃药有很多的激素，所以才慢慢胖了起来，可是让人没想到的是贾玲的事业竟从此有了转折。

长得好看的人恒河沙数，但最终成名的能有几个？但胖了之后的贾玲虽然没有纤瘦时那样清秀，但这样的她却增添了很多喜感，很利于她喜剧事业的发展，最终她也登上春晚的舞台让几乎全中国的电视观众都认识了这样一个不太美的喜剧演员。

与其说长得美还不如说长得有特点，长得美得人有很多，但是真正出名的都是美人吗？不是，而更多的是有特点有能力的人才能在娱乐圈复杂的环境下走的更远。

在大流量社会下，很多人尤其年轻人会一味的追求美感来博得眼球，吸引流量，被称为流量多是短暂的，没有一点实力也会很快被遗忘甚至唾弃，比如某鹿，某蔡。所以想要当演员，先找下自己有没有能让人记住的能力，会比拥有一张美脸更重要

演员这行，在我们看来，很光鲜，挣钱又多，好多人都想当演员，当演员一定要长得美吗？我觉得不一定。

娱乐圈里有很多长相一般的演员，比如 郭京飞，他的成名路很励志，他的长相也很一般，但他的演技真的很赞。郭京飞在《都挺好》里演的苏明成，俨然就是一个一无是处的啃老族，连工作都要妹妹帮助才能解决。到了《遇见幸福》里，变身为智商情商双高的商界精英。这两个角色一个冲动一个稳重，角色的神态郭京飞诠释的很到位，完全看不到重合的地方，演技实在是高。

说到《都挺好》，姚晨也凭借这部剧成功翻红。姚晨长相不是很美，但演绎事业做的很好。可生完孩子再回演艺圈，事业遇到瓶颈，据说是因为接不到戏才接演了苏明玉，没想到却大受欢迎。郭芙蓉和苏明玉性格完全不一样，被姚晨诠释的毫无违和感，可见演技绝非一般。

同样和姚晨一部戏里走出来的演员，喻恩泰，演员里的学霸，长相一般，提起《武林外传》里的吕秀才，演的真是入木三分。前一段时间看了一期《声临其境》，看了喻恩泰配音的一段外国电影，纯正的英文发音瞬间惊艳全场。后来上网查，才发现他是硕士学位，好像还出国留过学，学霸级的人物让人佩服，实在是太厉害了。

还有黄渤，长相真的很一般，连他自己都调侃自己说，长得挺委婉的。有一段时间网上传言说，黄渤整容了，他自己说:整成我这样的，谁还敢去整容？一句话成功化解传言。

所以说，做演员，长相并不是最重要的，首先演技一定要好，不能说演什么角色都是一个样；其次还要情商高，不然把别人都得罪完了，还怎么接到好角色；再有，一定要谦虚，不能有一点成绩就开始耍大牌，耍大牌是艺人的大忌，耍大牌的演员在演绎路上一般都走不远。

这只是我一点粗浅的理解，不喜勿喷哦

当然是不对的。

演员对相貌确实是有一定的要求，青春靓丽的外形本身对竞争一个角色是很有优势的，但是并不是说相貌决定了一切。

演员是需要整体的形象感觉，包括气质，风格，姿态，更需要角色上的融合，这就需要合适的演技为基础了，像韩国的金高银，单凭长相并不是很出众，但在《鬼怪》里精彩灵动的表现赢得了一众赞赏。任素汐也是凭着贴切的演技在电影里大放光彩。所以说虽然当今网络化的时代让演员的门槛变低，被颜值遮盖了表象，但是实力的演员才会走的长久。

只有长得美才能当演员？不，在这里我可以告诉你，不是只有长得美才能当演员，“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”。

如果你注意的到现在很多人都在反感一些没实力、没能力、没情商、没下限、不努力的演员，即使你长的再好看有多少观众为你买单？能买多久的单？

长得丑，长得一般，你够努力，你能把自己实力提升上来，你也能成为优秀的演员。

未必只有长的美才能做明星，每一部剧里都有长的丑的人