三国 新野之战 赤壁之战 夷陵之战 汉中争夺战概述 200字左右

鱼尾簁簁 3个月前 已收到1个回答 举报

呐嗳忘卟掉 1星

共回答了137个问题采纳率:93.9% 评论

 新野之战:《三国演义》中所写的“火烧新野之战”,完全出自虚构,在历史上没有任何记载。  但与此相关的史实有两点,一是刘备在投奔了刘表以后,的确有很长一段时间驻扎在新野县,这为罗贯中杜撰新野之战提供了空间;二,刘备在驻屯新野的时候,曾在博望用火攻战击败了曹操部将的进攻。这个战役叫“博望之战”,在《三国演义》中被写成是诸葛亮的初出茅庐第一功。实际上,博望之战就是新野之战的延伸。罗贯中虚构新野之战,显然是受了博望之战的启发。  赤壁之战: 赤壁之战是中国历史上著名的以弱胜强的战争之一。公元208年(汉献帝建安十三年)曹操率领水陆大军,号称百万,发起荆州战役,然后讨伐孙权。孙权和刘备组成联军,由周瑜指挥,在长江赤壁(今湖北赤壁市西北,一说今嘉鱼东北)一带大破曹军,从此奠定了三国鼎立格局。赤壁之战是第一次在长江流域进行的大规模江河作战,也是孙、曹、刘各家都派出主力参加的唯一的战事。  夷陵之战:陵之战中,陆逊善于正确分析敌情,大胆后退诱敌,集中兵力,后发制人,击其疲惫,巧用火攻,终于以五万劣势的吴军一举击败兵力占有优势的蜀军,创造了由防御转入反攻的成功战例,体现了高超的指挥艺术和军事才能,表明他不愧为一位杰出的军事统帅。  至于刘备的失败,也不是偶然的。他“以怒兴师”,恃强冒进,犯了兵家之大忌。在具体作战指导上,他又不察地利,将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中;同时在吴军的顽强抵御面前,又不知道及时改变作战部署,而采取了错误的无重点处处结营的办法,终于陷入被动,导致悲惨的失败,自食“覆军杀将”的恶果,令人不胜感慨。  夷陵之战对于三国鼎立的局面也有很大的影响。对蜀汉来说,它大损国力,基本上毁灭了当年诸葛亮隆中对策时制定的宏伟战略蓝图。对东吴来说,虽然打赢了战争,但是却进一步损害了吴、蜀关系,从战略上看,亦打破了孙刘两家联合抗曹的可能,给日后吴蜀两国的先后覆灭埋下了伏笔。

汉中争夺战:汉中争夺战,蜀国详细记载了关键定军山战役的经过,而对于战役的全过程则缺乏宏观的记叙,从建安二十二年十月吴兰占领下辨,至建安二十四年正月刘备移军定军山长达一年多的时间内,刘备大军的动向完全缺如,使我们今天对刘备进军汉中的路线只能依靠推测。从几场战役发生的地点:下辨、马鸣阁、阳平关以及附近的定军山看来,刘备进军的路线大概是:从成都沿今嘉陵江北上,经马鸣阁进入武都郡。在派出一支部队占领下辨,掩护大军侧背后,主力则直逼阳平关。(简单地描述一下这个地理环境,它类似一个“T”字型,西面是下辨,东面是阳平;一横就是著名的“陈仓道”,一竖是嘉陵江;马鸣阁在竖线的中端,竖线的未端是阆中)据《魏书·夏侯渊传》记载:“刘备军阳平关,渊率诸将拒之,相守连年。”推测刘备应在建安二十三年初到达阳平关下。这一重大事态,夏侯渊可能没有上报,因此《魏书·武帝记》中没有刘备何时到达阳平的记载——如果在魏国的中央档案里有这方面的报告,大约是不会被史官忽略的。

21小时前

50
可能相似的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 service@wdace.com