比较分封制与郡县制的异同

分封制是先秦时期实行的中央对地方的管理体制，而郡县制是随着秦统一六国后为加强专制主义中央集权而建立。二者的相同之处在于都是代表着中央与地方的关系。不同则在于：分封制下诸侯可拥有独立的政治、经济、军事等；而郡县制体制下，郡县的官吏以及郡守等都由中央朝廷直接任命，同时郡县制下中央建立起对地方的监察体制。

1、相同点：

（1）从目的上看，都是为了稳定社会秩序，巩固统治

（2）从作用上看，都对社会经济发展起了推动作用

（3）从影响上看，都对后世产生

2、不同点：

（1）实行条件：分封制与宗法制联系；郡县制在国家大一统条件下。

（2）建立基础：分封制是以血缘关系为基础；郡县制按地域划分。

（3）官爵制度：分封制诸侯爵位世袭，并拥有封地，有很强的独立性，容易发展为割据势力。郡县制官吏由皇帝任免、调动，无封地，不世袭，唯有俸禄，只是中央政府属下的地方行政机构及其官长。

（4）历史作用：分封制很容易了重要影响。

分封制与郡县制的异同：
相同点：都是封建社会的一种政治制度。
不同点：
（1）分封制分给封臣，掌握统治手段较少，依附在地方君主之下；而郡县制则推行属地化治理，给出本地区统治使命，由官府协同行使统治权力。
（2）分封制重视君主权力，侧重对封臣进行制衡，以实现王室的统一；而郡县制则注重有效地任命君主以外的高级官僚，以实现中央政府的控制。
（3）分封制的风气较为自由，追求应有尽有的享乐；而郡县制重视秩序，提倡注重土地税收，加强私人势力。