吴三桂和鳌拜的区别

1.性质不同：吴三桂曾经是明朝的将军，然而却投降了清朝，他的身份是降将；鳌拜虽然大权在握，但是他一直效忠的都是清朝，他也是清朝的三朝元老。

2.人品不同：吴三桂反复横跳，投降清朝后，又反清复明；鳌拜虽然大权独揽，但是没有想过谋反，自己成为皇帝。

吴三桂和鳌拜都是满清初期的人，两人都是武人，善于骑射。并且都是满清入关后的重要将领。

要说区别的话，民族上鳌拜是满州镶黄旗人，吴三桂是汉人。

在地位上，吴三桂是满清的平西王。鳌拜当过顺治时的议政大臣，康熙初年的辅政大臣。

在结局上，鳌拜是被康熙突然逮捕，关押起来后死在监狱里的。吴三桂则是在康熙年间联合尚可喜、耿精忠武力反清，兵败后病死了。

鳌拜死后，康熙又追封了鳌拜爵位。吴三桂死后，被清军刨坟掘墓、挫骨扬灰了。

吴三桂和鳌拜都是清朝顺治和康熙初年的名臣，二人的主要区别在于以下几点。

一是吴三桂是封疆大吏，而鳌拜是中央大臣。

二是吴三桂原来是明朝的将领，而鳌拜一直是清朝的。

三是吴三桂是汉人，鳌拜是满人

吴三桂和鳌拜是不一样的，吴三桂降清是为了自己的利益，本来还想降李自成，怎料李自成的大将刘宗敏霸占了吴三桂的爱妾陈园园，吴三桂冲冠一怒为红颜引清兵入关，帮助清军扫平障碍夺得天下。后又起兵反清是因为康熙皇帝一意撤藩，自己想偏安一隅做藩王做不成了，一怒之下造反反清。吴三桂的两面性表现的淋漓尽致。汉奸 流氓性十足。鳌拜只是想主持朝政把握权利，并没有想当皇帝的野心，康熙打到鳌拜纯属权利之争。

区别一：吴三桂是汉人，鳌拜是满族人，这个也是决定他们朝中地位的关键 。

区别二：吴三桂是藩王，守边疆的封疆大吏。

鳌拜是托孤大臣，权倾朝野。

区别三：吴三桂是明朝的降将朝廷里没有他的心腹之人。

鳌拜是清朝皇帝打天下立下了汗马功劳，朝中地位非常高他的人遍布朝中，说话公信力强，吴三桂比不了。

历史上吴三桂和鳌拜的区别。吴三桂和鳌拜都是我国历史上有名的人物，为了清朝立下赫赫战功。吴三桂最初是明朝的山海关总兵，明朝灭亡后投降清朝，使得清朝顺利入关。在康熙皇帝时期，吴三桂起兵造反，史称三藩之乱。鳌拜是清朝满族人，深受清朝皇帝宠信，在康熙皇帝继位后，成为四大辅臣之一。后来康熙亲政后诛杀鳌拜。

吴三桂是典型的墙头草，谁的实力强他就投靠谁。他的一生侍奉多主，一直在明王朝，大顺政权，满清王朝之间随风摇摆。

而鳌拜则是一生忠心耿耿紧随满清政权，为大清王朝立下赫赫战功，但也忠贞不二，通过康熙亲政过程中他的表现就可以看出。

吴三桂是造反，而鳌拜是专权，两个虽然都被康熙帝收拾了，但本质上是不同的。吴三桂最初是明朝的将领，李自成攻入北京后又投降李自成，由于爱妾陈圆圆的缘故引清兵入关，后又充当走狗，攻南明灭桂王，因为康熙帝削三藩，又起兵反清，本身就有反骨。鳌拜是满清的贵族，开始是忠于清廷的，并立有大功，只不过一有权力后就飘了，他只不过康熙对他不满而被迫想废帝，也没有想过自己当皇帝，可以说他是晚节不保，而吴三桂是一贯墙头草，两人明显不同。

鳌拜对于满清族是同一血脉，为满清族开辟疆土，出生入死，而吴三桂自始自终从未真心臣服于清王朝，他只是需要借助清军势力为他剿灭李自成义军，在这之后虽受封为平西王，也只是割据云南，暂歇养兵，吴三桂始终心怀反清大计，直至，清廷羽翼丰满，决定削藩，吴三桂与清廷之间矛盾才上升为主要矛盾，兵戎相见，反目成仇。