《蝴蝶效应》评价高是因为什么

一部2004年的科幻电影，豆瓣评分8.7并荣登IMBd TOP 100 的榜单，先不说《蝴蝶效应》在北美以1500万的投资斩获5800万美元的票房回报，光从各路评价中也能看出，这部极具人生哲思的电影不管在票房和口碑上，都拿了相当优秀的成绩。

当然，《蝴蝶效应》之所以在业界获得这么高的评价，和其剧作方面是离不开的，据说两位导演光在构思剧本上就花了长达6年的时间，在经过不断打磨之后，故事结构与逻辑线索，甚至剪辑手法都已经印刻在导演脑中，拍摄起来也并没有想象中那样困难。

那么《蝴蝶效应》的内部核心其实是在问一个人：

你是否满意你现在的生活？是否在某一刻特别后悔自己曾做过的决定？如果给你一个机会让你回到过去，但会影响到你现在的生活，你会不会这样做？

导演给了众多观众创造了一个生活中看似不可能的可能——回到过去。男主人公偶然发现自己能够穿越回到童年时，一次次去弥补曾经的遗憾或过错，换句话说他在用时间沉淀后的所拥有的理智，去填补多年之前一片空白的自己。这不就是我们大多数人所渴望的？

然而就像导演给出的答案，一切都如蝴蝶效应一般，牵一发而动全身。每个人都渴望打破第四维度穿越时空，但却永远无法填补你所认为的空白。在平行宇宙里，永远无法，单纯从科幻意义上升到了哲学意义，从而升华了整部电影的内涵。

其次，在剧作优秀的基础上，导演在技术手段上也费心不少，因为穿越本身就是当把一个抽象的概念化想法落实到画面上时，最怕的其实是繁杂。而《蝴蝶效应》则是尽可能的简化这个过程。

首先蝴蝶效应是硬设定软科幻，所以在画面上可以不需要太多的视觉特效镜头。

男主通过读日记的方式穿越时空，而这个穿越的过程，画面上看到的是日记上的词语被拆分，加上CG，回到过去；当男主改变了童年历史，穿越至当下，那个原本旧的记忆画面如粒子分解般消逝，取而代之新的记忆画面，同样是闪回方式配合CG，用特效辅助服务于故事内容，这是《蝴蝶效应》的出彩高明之处。

而本片最大的一个优秀之处在于对结尾的处理——导演剪辑版中，男主人公穿越回到了母胎，用脐带结束了自己的生命。和之前相互照应，母亲在男主出生之前，流了两次产。或许在平行宇宙里，前两位哥哥也经历了和男主同样的生活，进而选择死亡。

一部电影评价高，首先是故事引人深思，给人启迪，那《蝴蝶效应》所展现的意义不言而喻——过去无法填补，当你接受不了现在的自己从而企图改变过去，那迎接你的只有毁灭。其次作为两位导演的处女作，《蝴蝶效应》已经可以说相当成功了。

《蝴蝶效应》成功的地方不止一点两点，它借用了一个科学上著名的“蝴蝶效应”理论，提取其核心，即某一个微小的不可控的因子发生变化，可能间接导致众多因子发生变化，最终可能造成不可挽回的毁灭性后果。套用于电影中，应用于人类命运的解读，电影又不失紧张刺激感，电影整个浑然一体，很是精彩。

1 悬念翻转，改变命运其实这个模式早前在德国电影《罗拉快跑》里面就已经出现了，那里罗拉为了拯救自己的男友而多次出发去借钱、赶在男友被杀之前救下他的命，电影给了人物三次机会，不同条件下不可控的因子导致了包括路人、旁观者以及罗拉自己、罗拉的男友的结局都有天壤之别，这种以电影艺术化处理的方式来改变命运，悬念套悬念，悬念翻转悬念，将可能性列举，观众从曾经的被动接受到如今这种主动选择，《蝴蝶效应》便很好的继承了这一点。与前作不同的是，《蝴蝶效应》更加注重“蝴蝶效应”理论核心里“微小因子”的概念传达，男主角想要协调好所有的事，想要一切都处于完美，但是牵一发则动全身，他的一举一动直接在时间线、空间线和因果线上对他身边的一切潜在危机人物造成毁灭性影响，一个“完美”的理想，就此打破，而这与《快跑罗拉》里的三个平等结局的选择是有本质不同的。

2 命运命题的探讨人类命运是不可控的，《罗拉快跑》已经清晰地告诉我们了，但是它并没有继续延续这种观点的表达，甚至没有提供解决方法，留下观众惆怅和无奈，而《蝴蝶效应》不同，这部电影里提供了解决方法，那就是从源头抓起，既然男主自己就是那个微小的不可控因子，牵一发动全身的潜在危机，那么从源头消灭，设计他自己从来没有出现于这个世界上，便是最好的方式了。提供给观众的又是什么呢？命运无法掌控，变化莫测，或许只有毁灭，才能逃得出这个大牢笼吧，真的是道德的悲剧。