历史上对曹操是怎么评价的 他是一个什么样的人物

曹操千古奇才，文韬武略，三国无双！

历史的评价评价可以是相对于比较公正的，而不是刘氏一族所写的三国演义渲染的乱臣贼子的形象，可以参考三国志来评价曹操这个人物。

枭雄。

曹操是一个可以统领天下的枭雄，

优点：广爱贤才，礼仪下士，屯兵驻田，恢复百姓的生产的同时，增强了自己的实力，见识过人，挟天子以令诸侯，最终成为三国里最强盛的国家。

缺点：自己的利益与权利是至高的，可以因此无视生命，用来自保或者立威，典故很多，不一 一自述了。

在历史上来说，如果北方的部队可以适应南方的水利环境，不染上瘟疫，曹操的部队可以灭了吴蜀两国，一统天下。

可惜时之运矣，其后代虽统一天下，确实庸才，自废臂膀，司马家族称帝。

总而言之，曹操可以说是一代开国枭雄，留名清史的人物，可惜的是，他还是败了，被述说成现在的样子。

在１９５８年１１月召开的第一次郑州会议上，毛泽东说：把曹操看作坏人，这是不正确的。几天后，毛泽东在武汉召集柯庆施、李井泉等座谈《三国志》，说：《三国演义》是把曹操看作奸臣来描写的，而《三国志》是把曹操看作历史上的正面人物来叙述的。而且说曹操是天下大乱时期出现的“非常之人”、“超世之杰”。但由于《三国演义》又通俗又生动，看的人多，加上旧戏上演三国戏都是按《三国演义》为蓝本编造的，所以曹操在旧戏舞台上就是一个白脸奸臣。这一点可以说在我国是妇孺皆知的。现在我们要给曹操翻案。我们党是讲真理的党，凡是错案、冤案，十年、二十年要翻，一千年、两千年也要翻。他说：曹操统一北方，创立魏国，抑制豪强，实行屯田，兴修水利，发展生产，使遭受大破坏的社会开始稳定和发展，是有功的。说曹操是奸臣，那是封建正统观念制造的冤案。这个冤案要翻。

东汉末年，群雄并起，天下英雄纷纷出来争抢地盘，其中夹杂着一位‘枭雄’，他的名字叫曹操，字孟德,生于公元154年，沛国谯县（安徽毫县）人,公元220年，曹操于洛阳病逝，享年66岁，谥号“武王”，葬于高陵。说曹操是枭雄其实并不完全正确，许劭有一句话对曹操评价最为正确：“子治世之能臣，乱世之枭雄”。

陈寿《三国志》：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材， 各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”

译文

汉朝末年，天下大乱，诸侯并起,而袁绍占据四洲,势力非常强大。只有曹操，运筹帷幄，征讨四方，广纳贤士，擅用人才，施行仁政于民,建立霸业于国,以大局为重，不计较私人仇恨。最后，终于能挟天子以令诸侯，是因为他的胸才伟略最为出众的原因。

所以，他是非常了不起的人，是当世出类拔萃的英雄啊。汉朝末年，天下大乱，诸侯并起，而袁绍占据四洲，势力非常强大.。

只有曹操，运筹帷幄，征讨四方，广纳贤士，擅用人才，施行仁政于民，建立霸业于国，以大局为重，不计较私人仇恨。最后，终于能挟天子以令诸侯，是因为他的胸才伟略最为出众的原因。所以，他是非常了不起的人，是当世出类拔萃的英雄啊。

毛主席曾经对曹操持正面评价，他不仅有“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”的诗句，还在1954年公开赞扬曹操说：“曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人……曹操统一中国北方，创立魏国。那时黄河流域是中国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定?难道不是了不起?说曹操是白脸奸臣，书上那么写，戏里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念所制造的冤案，还有那些反动士族，他们是封建文化的垄断者，他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。”

鲁迅说：“曹操至少是一个英雄。”曹操是一代军事大家，对中国军事思想作出重大贡献;曹操谋求集权，礼刑并用，唯才是举，不信天命等主张，和行屯田以资军食、抑刑并用，唯才是举，不信天命等主张，和行屯田以资军食、抑兼并无令弱民兼赋等诸多经济主张，以及力除社会陋习、以先王之道为教和文学主张，都是对中国政治、经济、教育、文化等思想的继承和发展。

曹操治世能臣，乱世枭臣。

历史上的曹操是一个怎样的人？

历史上的曹操一直是一个复杂而多面化的形象，所以我们要从多个角度去评价。

曹操少年时期是一位游侠，做事荒诞不羁。

而他任洛阳北部位的时候刚正不阿，不畏权贵。

孤身一人就敢行刺董卓，气魄与胆识，无人可比。

后来起兵讨伐董卓，又有诸君北面，我自西南的豪言壮语。

年轻时代的曹操，只凭一腔热血，立志匡扶汉时。

而作为军事统帅的曹操，一生之中最大的污点恐怕就是那几次屠城的命令。为了报复仇曹操屠掉了整个徐州城。为了征战吕布，杀人做人肉干当做行军粮。

曹操一生未曾称帝。或许出于敬畏之心，亦或出于政治考量，曹操做到了位极人臣，却一生未曾称帝。相比于刘备打着复兴汉室的旗号，自己称帝的行为要高明的多。

历史上对曹操评价不高，认为他是个奸雄，实际曹操是个大政治家，文学家！