阿房宫赋论证方法和结构

《阿房宫赋用》对比论证方法。是杜牧针对唐敬宗“宝历大起宫室,广声色”而作的。全文结构严谨,层次分明,前半部分用铺陈夸张手法,描写秦始皇的荒淫奢侈，后半部分由描写转为富有抒情色彩的议论，直抒胸臆，严正深沉，画龙点睛。

全文四段可分两大部分。前部分铺排描写，后部分议论开掘。

第一部分（第1、2段）由外到内，由楼阁建筑到人物活动，铺叙阿房宫建筑宏伟、豪华，极写宫中生活荒淫、奢靡。

第1段：铺叙阿房宫建筑宏伟、豪华。

一层（段首前12字）两句偶句，交待建宫背后的巨大耗资。

二层(“覆压”“直走咸阳”)写宫之宏伟规模。

三层(“二川溶溶”“不知西东”)渲染宫内的宏伟、豪华、奇丽、壮观。

四层(“歌台暖响”“气候不齐”)宫中人物活动。

第2段：铺叙统治者生活的荒淫、奢靡。

一层（前6句）写供玩乐的宫人来源。

二层(“明星荧荧”“有不得见者三十六年”)极写宫中生活荒淫、奢靡。

三层（余下各句）从珠宝陈设写荒淫，揭示抢掠行径。

第二部分（第3、4段）议论分析，指出“秦爱纷奢”不恤民力自然会导致灭亡的命运，规劝唐敬宗李湛勿蹈秦王朝之覆辙。

第3段：指出秦必亡之命运。

一层（嗟乎…“用之如泥沙”）斥秦统治者只图私利不顾民槽，横征暴敛，挥霍无度的罪行。

二层(“使负栋之柱”“不敢言而敢怒”)痛斥始皇纵欲纷奢，以致众叛亲离。

三层（余下各句）简练概括地写出了秦皇无道，导致了农民起义、宫殿被焚的后果，进而走上了自取灭亡的道路。

第4段：讽谏唐王李湛勿蹈秦皇覆辙。

一层（开头到“谁得而族灭也”）引历史教训，指出六国和秦灭亡的原因。

二层（余下各句）讽谏唐王朝勿悲剧重演。

从整体结构来看，此赋前两段以描写为主，后两段以议论为主。前⾯的描写是为后⾯的议论作铺垫的。但是，⽆论描写还是议论，都⼤量采⽤了铺排的⼿法，叙事⾔情，极尽其致，⽓势夺⼈，令⼈⽿目⼀新。

描写中铺排的例⼦，如“明星荧荧，开妆镜也”⼀段；议论中铺排的例⼦，如结尾⼀段的正反述说。这固然是赋体的传统写法，但值得称道的是杜牧没有像编类书⼀样堆砌相同词语，⽽是写得不繁缛冗杂，恰到好处。

《阿房宫赋》在论证艺术方面突出了以物写人，以事论人，以古论今的特点。文章开头如中天倾水，一泻而下，横空出世之手法写出秦的强大和气势，秦王朝以摧枯拉朽之势统一天下，然后以举国之力修建“阿房宫”的情景。那么，阿房宫的宫殿之大，楼台之多，宫殿里音乐之妙，舞蹈之好就可想而知了。同时文章以阿房宫宏伟的建筑，繁复的屋宇，磅礴的气势，回应了文章开头的总起之笔。在艺术手法方面有显著的特点

一、生动的描写，产生了听觉和视觉效果

在描写方面，文章以形象的描写，生动的语言，让我们在朗读的过程中产生了声音的幻觉。坎坎伐木之声，轰然倒数之声，吭哊运木之声，叮当建房之声。宏大的场面，熙攘的人群，让我们好像看到了挥汗如雨的工人，运凿抡锤的工匠，忙忙碌碌的人们，人声鼎沸的工地。在描写这个场面时，作者运用了总分结构形式，围绕房屋的高大，文章从宫殿的面积来总体论述，围绕宫殿的广大，文章又从“一宫之间，气候不齐”来总体描述。在描写中，同中有异，异中有同，摇曳多姿。

二、铺陈的手法，穷尽了秦宫的奢侈

文章第二段以美人珍宝，表现秦的奢侈。美女多，但仅为了一人服务；珍宝多，但仅有一人享用，用粗线条画出了文章的结构。另一方面，文章写宫殿美女如云却不从宫女本身的角度来写，而是写镜如明星，发如绿云，弃水涨腻，焚兰起雾，车过如雷的方式，写出了宫女之多，宫女之美。同时在修辞方面运用了比喻、夸张、排比等手法，在句式上用了整句，在结构上围绕中心展开，是典型的铺陈手法。在描写珍宝之多时，作者运用了粗细两种线条描绘，一粗一细，一疏一密，错落有致。

三、精确的议论，深化了主题

在议论方面，文章用卒章显志的手法点题，总结了秦败亡的原因，提出了奢侈亡国的道理，并以此表现“以史为鉴，可以知兴替”的历史教训。