三国演义是虚构的还是真的

三国演义是虚构的不是真的，在真实的基础上，构造虚构的情节，八分假，二分真

历史的主线和人物基本是真实的

历史走向是真实的，但历史人物的塑造，都进行了艺术加工，包括很多虚构的故事

不能说全是虚构的，至少很多战役的胜负以及一些战役使用的计谋是真的，但三国演义仍

然是小说，逃脱不了三分真七分假的小说写法

基本事实都是真的

但是人物塑造和历史事件等都是经过加工的

带有浓烈的主观色彩

封建正统和拥刘反曹的气息很浓厚

三国演义的故事有真实的也有虚构的，差不多是七分真实三分虚假。比如事件的整体脉络是真实的，18路诸侯讨伐董卓是真实的，但是关羽温酒斩华雄是假的。华雄是孙坚所杀。关羽斩颜良诛文丑，其中只有斩颜良是真的，诛文丑是假的。

比如赤壁之战是真的，是周瑜和黄盖利用火攻取胜，但是借东风，草船借箭是假的。虽然三国演义有很多假的，但是并不妨碍这本书已经成为多数人了解三国的唯一途径

1、《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说，其中的故事有虚构成分，不完全是真实的。

2、《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》（又称《三国志演义》），作者是元末明初的著名小说家罗贯中。

3、《三国志通俗演义》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世，到了明末清初，毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文。

三国演义是七分虚，三分实。

《三国演义》是中国古典四大名著之一，亦是中国第一部长篇历史章回小说，作者一般被认为是元末明初的罗贯中。 该书描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，反映了三国时代的政治军事斗争以及各类社会矛盾的渗透与转化，是四大名著中唯一根据历史事实改编的小说。

根据真实故事改编演义的