格林童话与安徒生童话有哪些差异

安徒生童话和格林童话的区别：语言特点不同、形象角度不同、作者感情不同。

《安徒生童话》 语言淳朴、粗犷、幽默且有浓厚的民间色彩和韵味。从语言风格上来讲，《格林童话》语言简洁、活泼、准确、朴素。《格林童话》多用拟人、对照、反复等表现方法。

《安徒生童话》里包含了格林童话中人物的两大类，但流传更远，意义更深重的则是一些充满诗意、幻想和信念的作品。

《安徒生的童话》中有坚忍、仁慈，不嫉妒、不自夸、不自私，包容一切、对一切有信心、对一切有盼望、对一切能忍受。无私付出、不计回报的高尚品德，同时作者无情地揭露和讽刺了统治阶级的昏庸、腐朽、残酷和虚伪。

《格林童话》贴近童话本身并为广大儿童所喜爱，充满了喜剧和奇迹，蕴含着道德智慧。

《格林童话》和《安徒生童话》的区别：

一、 作者不同：

1、《安徒生童话》：是丹麦作家安徒生创作的童话集。

2、《格林童话》：是由德国语言学家雅可布·格林和威廉·格林兄弟收集、整理、加工完成的德国民间文学。

二、主题和内容不同：

1、《安徒生童话》：共由166篇故事组成。

该作爱憎分明，热情歌颂劳动人民、赞美他们的善良和纯洁的优秀品德，

无情地揭露和批判王公贵族们的愚蠢、无能、贪婪和残暴。

其中较为闻名的故事有：《小人鱼》、《丑小鸭》、《卖火柴的小女孩》、《拇指姑娘》等。

2、《格林童话》：里面约有200多个故事，大部分源自民间的口头传说，

其中的《灰姑娘》、《白雪公主》、《小红帽》、《青蛙王子》等童话故事较为闻名。

三、创作背景不同：

1、《安徒生童话》：

在安徒生所处的时代，丹麦仍是一个君主专制主义社会，

自中古以来，社会生活一直极少受到触动。

进入十九世纪以后，则出现一系列重大历史变动：

拿破仑战争造成的国力虚耗，

在挪威问题上的失败，

20年代的经济轰退，

国王由保皇立场转向独裁，

中产阶级谨小慎微、委曲求全，

这些都使社会基本处于政治压迫和文化愚昧状态。

在安徒生的作品中，我们也处处感到这个时代的灰色和压抑。

安徒生将童话作为一种现代表达方式来进行创作，

他借用童话的“儿童”视角透视现代人的复杂生活。

安徒生让童话超越了民间文学范畴的传奇想象，成为一种鲜明的个体写作和现代技巧探索。

2、《格林童话》：

格林兄弟生活和创作的命运，同德国文学的浪漫主义时期不可分割地联系在一起。

由法国大革命催生的浪漫主义文学运动在18-19世纪之交席卷全欧，

最先在德国这片混乱、落后的土地上开花结果。

德国浪漫主义在整理研究德国民间文学中取得的卓越成就，

有力推动了德意志民族文学的发展，

提升了德国文学在世界文学中的地位。

《格林童话》就诞生在这样的时代氛围和社会环境之中。

两者差别在于

1.语言方式

　　《格林童话》在开头总是会以“从前········”这样的方式开头，《白雪公主》开头就是“从前，有一个王后坐在王宫里的一扇窗子 边， 正在为她的女儿做针线活儿。”　但是《安徒生童话》就没有这样的固定模式，而是叙述现在发生的事件，《卖火柴的小女孩》开头是“天冷极了，下着雪，天又快黑了。”直接进入故事。

2.形象不同

《格林童话》中的形象善恶泾渭分明，善就是善，恶就是恶，不存在中和，而且是以对立的方式描绘出了一个个清晰而又纯净的世界。在故事中，坏人总是以失败告终，采用这种极端和对立的方式来呈现善与恶的斗争，最终传达抑恶扬善的主题。但是在《安徒生童话》中，主题并不总是以对比的方式凸显出来。美并不全用丑来烘托，善并不全用恶来反衬，真并不全是有伪与之对立。在安徒生的童话中，有了一种更加独特的前人很少用到的方式来表现主题，那就是故事的悲剧性。