维新派无力回天的主要原因是什么

维新派无力回天的主要原因是没有实权，没有政治基础。

维新派想要变法就会触动封建派的利益，而封建派大多都是掌权者，代表就是慈禧太后，维新派通过光绪皇帝进行，而光绪只是一个傀儡，失败是必然的。另外，维新派只有规划，只有想法，却没有执行力，变法只是空中楼阁而已。

主要原因是维新派势力过于弱小，而保守派顽固势力十分强大。从控制军政实权的大多数王公贵族，到军队将领和只会做八股文章的士子文人，为了维护既得利益，无不反对变法，从上到下构织成一张严密的抵制变法的网络。

维新派在舆论宣传上采用了过激的言辞和一意孤行、感情用事的做法同时没有建立广泛而又坚强的同盟。

在保守势力强大的社会环境中，维新派指望立竿见影实现自己救亡图存的理想最终被残酷地扼杀了。

维新派“无力回天”的原因,主要是维新派自身的局限和以慈禧太后为首的强大的守旧势力的反对。首先,民族资产阶级力量弱小。其次,维新派的局限性:一是不敢否定封建主义;二是对帝国主义抱有幻想。

还有经济实力，维新派仅是依靠一些海外华人的支持，清谈一下还可以，但是真要起事，那就是杯水车薪；

其次缺乏军事实力，枪杆子里出政权，这个是维新派最大的软肋，他们之所以拉拢袁世凯，也是这方面原因。

再次，缺乏民众基础，在当时，共和和君主立宪制，也只是知识阶层所时髦的一种学说，而普通民众对此一无所知，无法产生民众的共鸣，导致其结果还不如源于下层的义和团运动更有现实意义。

主要原因有二，一是维新变法的目的不纯粹，第二是变法的依托根本不成立。 如果比较一下维新变法和商鞅变法其实不难发现，二者在表面上看是一样的。商鞅获得了绝对的支持，大权在握，原来的旧势力像甘龙等人都淡出了，就像是李鸿章的选择一样。而且当时的秦国冲突不断，大量的土地被魏国吞并。这个情况与当时清王朝内忧外患的时局非常相似。还有商鞅的变法内容就是打击公族势力，颠覆旧有的社会利益分配，这个和对清廷内部守旧势力的打压有异曲同工之妙，但是为什么商鞅获得了成功，而康有为却一败涂地呢？

因为变法的本质是新制度推翻旧制度的革命，变法者必须以彻底推翻旧有制度为根本目标，变法才可以成功。商鞅用王朝制度彻底取代了旧有的封建制度，建立了新的秦国，而且商鞅的变法使得族权的势力被官权所取代，通俗地讲就是商鞅的变法可以带给更多人希望，让整个社会充满了活性。

这是一种从下到上的道路，原本的贱民阶层可以通过耕种和上阵杀敌来封侯挂爵，这种打开了流动的通道以及打破了门阀世袭制度的改革自然为秦国吸纳了大量的人才，所有人都有可能成为得利者，当然每个人都支持变法。

康有为从本质上并非是一个真正的变法者，而是一个希望对王朝制度改良的改良者，表面上是变法，实质上是制度设计的洋务运动，目的还是要保留皇权统治为根本。这一点也是慈禧太后支持康有为的根本原因，慈禧想利用变法者来继续自己的统治。可是现代化的根本就是终结皇权和王朝时代，这一根本的对立冲突导致了变法根本不可能成功。

第二是变法的依托，变法的依托是慈禧太后和光绪皇帝借给改革派的所谓合法性，可是随着变法的深入，慈禧发现自己逐渐被边缘化，变法在动摇清王朝的统治。这个时候慈禧抬出了另一位人物，那就是袁世凯。慈禧想利用袁世凯来破坏维新变法，可是慈禧没有想到，袁世凯也在利用她。袁世凯知道慈禧太后要保护自己的权力，保护权力就需要军队，袁世凯的就利用了这个机会既破坏了变法又壮大了自己。袁世凯的军队一来，声势浩大的百日维新就这样落下了帷幕，一切的条件都为王朝的灭亡做着最后的准备。

康有为在得知了袁世凯支持慈禧之后也是望风而逃，全然不顾自己改革派的名望。最后康有为还是暴露了自己投机者的真面目，他不能像李鸿章一样放弃自己的欲望，最终背叛了支持他的光绪皇帝。这样的人组织的变法，不成功是必然的。