失传的营养学可信吗

1 可信。
2 失传的营养学主要指的是传统的食物营养学，它研究的是食物所含的营养成分对人体的影响。
虽然现代营养学在某些方面取代了传统营养学，但传统营养学的一些结论仍然是可信的，比如“早餐要吃好，晚餐要吃少”等观点。
3 在当今对营养学的研究中，传统营养学仍然发挥着重要的作用，成为了现代营养学的基础之一。
因此，失传的营养学仍然值得我们学习和借鉴。

1 失传的营养学不可信。
2 因为现代营养学已经发展到了很高的水平，对人类的营养需求、食物成分、饮食搭配等方面做了深入研究，而失传的营养学可能没有经过科学验证和统计，存在较大的误差和不科学性。
3 此外，现代营养学也在不断更新和完善，一些过时的营养观念已经被淘汰，失传的营养学也无法跟随这些变化而更新。
因此，我们应该信任现代营养学并根据科学的营养知识来保持健康的饮食习惯。

1 不可信
2 因为失传的营养学往往是不经过科学实验的假说，缺乏可靠的科学证据来验证其正确性，还有可能存在误导和骗局的风险。
3 目前，发达国家的营养学研究已经取得了很大进展，营养学的理论基础和实践经验也得到了广泛验证和应用。
因此，建议大家遵循科学的营养原则，进行健康的饮食和生活方式。

1 失传的营养学不可信。
2 因为营养学是一门不断发展和更新的学科，失传的营养学可能已经过时或者存在错误的理论和观点。
3 目前，营养学已经发展到了基因营养学、代谢组学等领域，我们应该关注最新的研究成果，选择可靠的营养学知识来指导我们的饮食和生活方式。

1 失传的营养学并不可信。
2 在过去的营养学中，存在一些错误的观念和推断，例如认为脂肪摄入量越多越好，忽略了各种营养素之间的平衡和比例的重要性，导致了一些营养相关疾病的发生。
随着现代营养学的发展，这些错误被逐渐纠正了。
3 现代营养学已经有了更加科学和全面的认识和研究，例如推荐膳食指南和营养平衡餐，这些已经得到了广泛的认可和应用，因此，我们应该更加信任现代营养学的研究成果，而非失传的营养学。

1 不能完全信任失传的营养学。
2 失传的营养学可能基于古代的经验和偏见，缺乏现代科学的支持和证据。
此外，失传的营养学可能会受到文化、地域和时代的影响，导致其不适用于现代人的饮食需求和生活方式。
3 然而，失传的营养学也可能包含一些有益的信息和经验，例如食物的选择和组合，以及健康和长寿的实践。
在接受失传的营养学时，我们应该保持开放的心态，审慎地评估其可靠性和适用性，并结合现代科学的知识和证据来做出饮食和生活方式的决策。

1 失传的营养学不可信。
2 因为现代营养学已经经过了长期的科学研究和实践验证，有着严格的理论体系和实践指导，并且被广泛应用于医疗、健康、农业等领域；而失传的营养学没有经过科学验证，缺乏理论依据和实践支持，不能被认为是可信的。
3 当然，我们可以从失传的营养学中寻找一些有益的经验和智慧，但需要进行科学论证和实践验证。
同时，我们也应该不断关注和学习现代营养学的最新研究成果，使自己的饮食和生活更加科学、健康。

1 失传的营养学不可信。
2 营养学是一门不断发展的学科，失传的营养学可能已经过时或缺乏科学根据，不足以支持有效的营养健康。
3 现代营养学已经取得了很多重要成果，如与人体基因、身体组成、疾病和健康的联系等等。
我们应该关注最新的营养科学研究成果，并在实践中逐步改善自己的营养健康习惯。

可信。

    国内第一部营养医学专著，是营养医学创始人王涛博士写的，喜欢他的人很多，因为它走上健康之路的人更多。

王涛，日本东京大学医学博士后。男，汉族，1968年4月生，已婚，河北省三河市人。 从硕士说起，简历如下：

自1993年开始，先后在河北医科大学临床医疗系攻读医学硕士学位，专业选的是男性学：在河北医科大学工作进行专业病理学研究。

从2004年起，在河北医科大学从事病理教学和诊断工作，并担任教研室副主任；2005年10月至今，经营自己的医学事业——绿洲健康俱乐部。

他曾应邀在全国各地进行健康讲座，好评如潮；为数千人进行健康评估、健康管理和疾病治疗，并作为主要讲师举办了一系列高级营养师培训。