法律思维方式和道德思维的区别

恶心小孩 1个月前 已收到4个回答 举报

花開成海 2星

共回答了8个问题采纳率:95.2% 评论


法律思维与道德思维的区别:

法律思维就是将法治的诸种要求运用于认识、分析、处理问题的思维方式,是一种以法律规范为基准的逻辑化的理性思考方式;而道德思维所指的“德”其实为两个对象,一个是道,另一个是德。一方面是指正道或正义、道义,是用来衡量人的行为是否具有正当性的标准,即正道;另一方面是指品德,即个人通过人际交往、接受教育以及自我修炼等方式,使得自己的精神属性获得了一种良好品质,如仁爱、智慧、勇敢等德性。因此,道和德的社会作用是不同的,道的作用在于以正义之名规范公众言行,强力约束;德的作用在于以自由之名引导人心向善,修炼品性。

如此一来,区别就很明显了:法制的任务,在于维护正道,即给予公众“公道”,而个人的德性品质和人格修养状况,则不在法制框架之内,它纯属个人自由或自我追求。一个国家的治理方式,必然是依法行政,公权只能以公意的方式履行社会治理职责,至于个人或组织是否实行德政,那是他们的高尚政治追求,但绝不能成为忽视法治的借口。在没有弄清什么是道德的情况下就大谈以德治国,甚至忽视依法治国,必然导致公众思维混乱,认识模糊。

法律思维的核心是注重以法律作为衡量人们行为的标准,道德思维则注重以道德作为人格的底线,而这时非常不同的两种思维方式。

6小时前

20

水扬花 1星

共回答了106个问题 评论

简单来讲,法律思维方式就是以法律准则为行为标准,谈法律思维,首先得懂法律,知道法律的规定才会有法律的思维。法律是刚性约束,不以个人意志为转移。

道德思维的方式,字面意思就是以社会公德为约束标准,最主要的是人员自身对自己的约束。

道德是法律的有益补充

4小时前

47

寒七七 2星

共回答了263个问题 评论

  道德思维方式是人们在道德情境下,在解决道德问题的过程中所形成的思维方法、思维习惯与思维倾向的统一。中西传统的道德思维方式具有明显的差异性,主要表现在:中国环性道德思维与西方线性道德思维方式的差异;中国的保守性道德思维方式与西方的批判性道德思维方式的差异;中国的直觉性道德思维与西方的理性思维方式的差异。  法治思维方式是一种特殊思维,它指职业法律群体根据法律的品性对人的思维走向进行抽象、概括所形成的一种思维定势,是受法律意识和操作方法所影响的一种认识社会现象的方法。法律思维方式的特征主要包括:法律思维是一种规范性思维;是一种站在人性恶的立场上思考的一切行为的思维方法;是一种求实的以寻求利益为目的的思维方法。

1小时前

20

情淡如水 2星

共回答了248个问题 评论

思维方式冲突多发生在有关道德的事件上,比如:

1、婚姻年龄差:老牛吃嫩草vs只要符合婚姻登记条件和程序,婚姻就是合法的;

2、有理有据:我说的就是事实vs法律证据链形成的事实才是事实;

3、好与坏:你怎么能为坏人代理vs我只维护法律赋予你的权利;

4、侵权:我只是和你开玩笑啊vs符合侵权侮辱猥亵条件的就不是玩笑;

5、权利:我做什么关你什么事vs自由的限度是在法律允许的范围内并不妨碍他人权利的行使;

6、性别:同性恋好污vs法律不禁止即是合法存在。暂时想到这么多,其实差别还是蛮大的,想到再补充。

23小时前

42
可能相似的问题

猜你喜欢的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 service@wdace.com