大概是腻了 2星
共回答了230个问题 评论
如果你说的一脉相承,是指一批居住在黄河中游的人从五千年前就产生了文明,并且逐渐占据征服全国的故事,那不好意思,不太能够成立,中华文明在早期绝不只有单一的源头。
即使是历史时期,也经常不止一脉相承,比如三国就争得头破血流,南北朝也都称自己为正统。
但是如果你说的一脉相承,是指的这块土地上万年来生活的人们,努力奋斗,从制作陶器、定居生活,到发展农业,到出现社会组织结构的变化,出现了最早的文明,最早的国家组织,那当然是一脉相承的。所有这些问题,都应该先明确几个基本的问题。什么是中国?
什么是历史上的古代中国?
什么是地理上的古代中国?
什么是中华民族?
什么是汉族?
什么是华夏族群?
什么是中华文明?
而对这些观点的看法,不同的人显然是不一样的。
其实这也是这类话题很多时候真正的争议点所在。
比如说,良渚文化的水坝、农业管理、大型工事能力,玉器的使用以及工艺能力,得到全世界考古学界主流一致的认可,良渚文化可以说是5000年前(3000BC)这个时间点,现代地理中国上最发达的一个文化(如果不是之一),除了还没有发现文字(不过目前已有有一些陶文发现),它的城市大小,防御工事的水平,社会组织的能力,都达到了早期国家的水平。那就是认定的问题了。
如果你认为良渚文化衰落了,就不算和中华文明一脉相承,也是一种意见,不过良渚的许多遗民的后代仍然生活在这片土地上,就目前江浙沪的汉族比例和少数民族来源来看,基本都属于汉族。
而且良渚文化的玉器对后世的三代影响是很深远的,这点很多学者也有所讨论。
如果你认为良渚文化不在中原地区,不符合上古比较偏传说性质的三皇五帝时期的历史,而只有三皇五帝、中原地区才能做中华文明的源头,江浙沪包邮区不配,那也是一种意见。像我就认为,良渚文化是古代地理中国范围内产生的一个重要的文明/国家,它无疑是中华文明源流之一。
在良渚之后,夏纪年之前,还有不少璀璨的考古学文化分布在地理中国范围的各处。
16小时前
猜你喜欢的问题
2天前1个回答
2天前1个回答
2天前1个回答
2天前2个回答
2天前1个回答
2天前2个回答
热门问题推荐
1个月前1个回答
1个月前2个回答
3个月前1个回答
1个月前5个回答
2个月前6个回答
2个月前5个回答
3个月前1个回答
1个月前1个回答
4个月前1个回答