过程失效模式严重度的标准

过程失效模式严重度应该根据实际情况制定标准。
首先，要根据具体行业和应用领域的风险等级划分情况确定标准。
其次，应该考虑到失效对环境、人身安全、财产损失等方面的影响程度。
最后，可以根据过程失效对系统功能需求、可靠性和可维护性的影响程度进行评估。
因此，是一项相对较为复杂的工作，需要结合多方面因素进行权衡和评估。

1 根据国际电气和电子工程师协会（IEEE）的标准，失效模式严重度（FMEA Severity）的评分范围为1-10分。
2 评分的标准是基于每种失效模式对于产品及其用户的影响程度。
评分越高，意味着失效带来的影响越严重，需要采取更加严格的措施来避免和处理。
3 根据这个标准，过程失效模式的严重度评分应该根据该失效对生产过程的影响、返工和修复成本等方面来进行评估和打分。
失效分数越高，代表失效对生产过程的影响越严重。

潜在失效模式严重影响产品使用者的人身或财产安全和/或包含不符合当地政府法规法律,严重程度很高。

失效发生时无任何明显征兆或警告10.0%(100,000PPM)很高:失效几乎是不可避免的产品能被消费者安装使用,而此失效模式可能要在使用一年后才会被发现。10有警告的严重危害可能危害生产设备或装配操作者或者产品使用者。

潜在失效模式严重影响产品使用者的人身或财产安全和/或包含不符合当地政府法规法律,严重程度很高。