怎样看待英雄人物在历史上的作用

推动作用,加快社会进步.例如拿破仑加快了资本主意思想在欧洲大路的传播.邓小平让中国的建设少走弯路,进行改革开放,以经济建设为中心.唐太宗借用前朝经验休养生息,开启贞观之治,为开元胜世奠基.没有那些英雄无所谓历史的进程 ，

马克思主义认为人是社会关系的存在，我们都是生活在社会环境之中。辩证唯物主义历史观认为，历史是由人民创造的，但是英雄人物在历史上的作用也是不可低估的，英雄人物的引领作用，会推动某一历史事件的形成，但他的作用也要受当时的自然环境和客观条件所影响，如果没有英雄人物的出现，也许一些重大的事件也许会晚于我们现在所知的历史。比如我们所说的，秦皇汉武，唐宗宋祖，这些都是历史上的英雄人物。正是有了他们，才让我们的历史栩栩如生，才让我们有了膜拜的对象，但是英雄人物也只是推动历史发展的一部分而已，也是人民群众的一份子，所以说，历史还是人民群众创造的。

英雄人物，在理解中应该是如此人物:他可以为了一个国家的崛起而奉献他的所有，可以为了一个毫不相干的陌生人挺身而出，可以为了一份信仰吃最大的苦，可以在战争年代为了一个共同的梦想舍身取义。可以在强权武力酷刑之下也不为所动，可以帮助别人不留名哪怕是小事。中国历史上英雄辈出，如名将，蒙恬，卫青等，他们打马沙场，骁勇善战，都为祖国收复河山而做出了巨大的贡献，功绩显著，却又爱民如子。如为了国家慷慨赴义，牺牲自己。史可法被清军劫持，宁愿拔剑自刎而死，也不肯投降。如辛弃疾单枪匹马入贼营，诛杀窃印信的叛僧义端，万里奔袭闯虎穴，擒获杀耿京的叛将张国安，最后他身染重病，抱憾而亡。谭嗣同，为了变法强国，置个人安危于不顾，最终被押解刑场，英勇就义而死。还有抗日英雄刘胡兰，戚继光等等。这些人物绝对是英雄吧。做好事不留名。如英雄雷锋，他冒着大写慰问信并捐钱给遭水灾的地方，为人民做了很多事，他不愧英雄。荆轲，秦国暴政，他手提那督亢的地图和樊於期的人头，去咸阳刺杀秦始皇，最后被杀。还有诸葛亮，绝无仅有的军事家，永远的气定神闲，为刘邦鞠躬尽瘁死而后已，最后于北伐途中积劳成疾病逝于五丈原。

历史上的英雄人物应当辩证来看，看他的立场，目的以及功绩。

于百姓而言造福民生便是英雄，在历史的滚滚洪流中，对民族国家起到促进作用，皆为英雄。

英雄人物？这个词是近代才使用。我理解成重大历史人物吧