武则天和慈禧太后的异同点

1，施政治国理念不同

在武则天的治理下，国家没有出现动荡和不安，为以后的“开元盛世”打下来良好的基础。

慈禧施政软弱。而且丧权辱国。面对历史上的变法机遇，慈禧对于变法的态度也是一日三改，导致了变法是表变里不变，变的不彻底，不根本，中国又是丧失了几十年的发展机遇，以至于陷入到战争的泥潭中，挣扎在亡国灭种的危险境遇中。

2、把持朝政的形式不同：慈禧太后仅仅是垂帘听政；武则天明目张胆地做了女皇。

3、治国理念的不同：武则天依法治国，酷吏存在，法律过于苛刻毒辣，武则天时期更繁荣。

慈禧相对保守，看问题的高度略低于武则天，慈禧垂帘听政时期，整个国家走下坡路。武则天思维开放，能接受新的事物。慈禧思想保守软弱，害怕新的变革。

武则天和慈禧太后都是中国历史上的女性权力者，但两者间也有许多不同之处。

异同点如下：

1. 时代背景：武则天是唐朝时期的女性皇帝，而慈禧太后是晚清时期的统治者。

2. 权力来源：武则天通过通过自身的才华和机遇开始攀升，慈禧太后则是通过嫁给光绪帝和义和团运动后的政治危机，协助年幼的光绪帝掌握政权。

3. 执政时期：武则天有着相对较长的执政时期，长达15年，而慈禧太后的执政时期则只有十几年。

4. 政治成就：武则天在其统治期间进行了许多改革，创立了多项制度，如横渠教育制度等；慈禧太后虽也想进行改革，但受时代限制，很多想法未能得以实施。

5. 统治风格：武则天以严格的法治方式管理国家，实行军功爵位制和唐律，打压官僚腐败，而慈禧太后则集权高压，善于玩弄政治手段。

总的来说，二人在中国历史上都有着重要地位，但其执政经历和政治风格存在一定的差异。