项羽兵败的原因是什么

项羽失败的原因有一下几个方面：

1、项羽没有建立巩固的后方，在战略上处以被动地位。如他灭秦后就往东走，有人劝他留在关中可以建都成就霸业，他不听劝，建都彭城（今江苏徐州），失却了关中宝地；

2、项羽在推翻秦朝统治后，封立十八个诸侯王，把统一的中国倒割据分裂来，又回到了初秋战国时间的大混乱之中，这违背了历史发展的大统一的趋势，必然会导致失败；

3、残暴无比，多次屠城，滥杀无辜，失掉民心。尤其在巨鹿大战中获得大胜后，活埋二十多万已经投降的秦军，激起了关中秦民的愤慨，他虽然在军事上胜利，但政治上却大败；

4、轻视贫寒出身的人，不懂得如何使用有才能的谋士良将；

5、奖罚不明，让跟随他的将士寒心。

，在鸿沟之约后，项羽解而东归。为将者，最不应该没有了解到对方敌军的真正动机，就放下了自己的戒备之心，导致没有为后来的战事做好充分的准备，没有及时联系楚军后方导致后勤补给难以供应。这是项羽为将者犯的第一个重大的错误。

韩信曾经追随过项羽，是项羽的部下，对项羽的为人有充分了解，但是项羽却没有认识到韩信的真正实力，他盲目自大，将营帐驻扎在了垓下，妄想在此以少量兵力战胜韩信，重写当初巨鹿之战和彭城之战的辉煌历史。就因为他盲目轻敌，导致错信了韩信的调虎离山计，中了埋伏，导致全军大败。

在高祖建立汉朝的过程中，他最强有力的竞争对手应该就是楚霸王项羽，古人曾说，项羽的神勇，千百年来再没有第二个人可比。在灭秦的征途中项羽靠着自己能征善战的本领和无人能敌威猛，使得秦军连连战败，最终平定咸阳。他虽然已经统一天下，却并没有称王的野心，只愿回到家乡做一个西楚霸王，而打下来的土地，他都封赏给了一路追随着他的下属和各方诸侯，经过连年战争，天下本就已经四分五裂，百姓流离失所，项羽却没有认识到当时的情况，只是目光短浅的盘踞在一方。

项羽为人刚愎自用，不愿意相信身旁亚父范增的劝诫诛杀刘邦，而是将刘邦打发到遥远的汉中地带将那里画地为牢，将刘邦困拘一地不得东出。但是他万万没有想到刘邦早已有了一统天下的野心,刘邦得到韩信相助后一举东出开启了与项羽之间的争夺天下的拉锯战。

两军在签订鸿沟和议之后，刘邦突然中途撕毁了合约，他率兵奇袭项羽。在韩信和彭越相助之下，60万大军将项羽逼至垓下。在垓下，项羽自己的残部与刘邦部队展开了一场厮杀，最终一路逃到江东在乌江边自刎而死。

回顾垓下之战，我们可以总结出，项羽兵败的主要原因。第一个原因，史记中曾记载，在鸿沟之约后，项羽解而东归。为将者，最不应该没有了解到对方敌军的真正动机，就放下了自己的戒备之心，导致没有为后来的战事做好充分的准备，没有及时联系楚军后方导致后勤补给难以供应。这是项羽为将者犯的第一个重大的错误。

第二点，韩信曾经追随过项羽，是项羽的部下，对项羽的为人有充分了解，但是项羽却没有认识到韩信的真正实力，他盲目自大，将营帐驻扎在了垓下，妄想在此以少量兵力战胜韩信，重写当初巨鹿之战和彭城之战的辉煌历史。就因为他盲目轻敌，导致错信了韩信的调虎离山计，中了埋伏，导致全军大败。

试想，若当时项羽清楚韩信的实力，能够认识到自己军队方面的不足，没有在垓下驻兵而是直接过江东获取到后方的粮草和补给，那么或许历史将会被重写。

而项羽在垓下大败之后，他的主力军几乎被全部歼灭，剩下的部队已经没有余力与刘邦的部队抗衡，此时刘邦的军中再唱起楚歌，使项羽身边的将士以为楚地已经被刘邦占领，军心涣散，纷纷逃离。此时项羽可以说是败局已定。而在整个垓下战役的过程中，项羽做的唯一正确的决定，应该也就是率着800个骑兵，趁夜逃出包围。刘邦军发现项羽逃跑后，急忙派着灌婴率兵前去追击。

此时的项羽已经料想到自己不能够脱身了，于是就跟率领的部下说，从我领兵之日起到如今，已经有八年的时间了，这中间经历了大小70余场杖，但凡是跟我交过手的敌人都被我打败了，而今天我被困在这个地方，并不是说我不会打仗了，而是因为天要亡我了。

项羽从江东，率了8000子弟过江，再返回时只剩下26人，到了乌江边，亭长曾经劝过项羽，将这个26人留下，独自过江，这应该是当时能够保全项羽性命最合理正确的建议。

但是项羽但骨子里却有一种江东男儿的血性，他宁愿和26名江东子弟，战死在乌江边，也不愿意溃逃回江东，面见家乡的父老乡亲。

项羽的战马，追随项羽南征北战，直到临死之际，项羽因为不舍得将马杀死，于是转送给了乌江亭长，自己下马与汉军交战，接连斩杀汉军百余人，自己身上受了大大小小十几处伤口。

此时刘邦手下的一员大将，吕马童也在与项羽交战人员之列当中，他曾经是项羽帐下的将军。而今两人相见，项羽兵败走到末路，见到吕马童，长叹一声说:“既然已经遇到了故人，那我今日就将头颅赠送你，让你去领功了去吧。”说完项羽自刎而死，吕马童拿项羽的头颅，刘邦封他为中水候。

就这样，一位血骨铮铮的英雄，最终在残酷的战争中以悲剧收尾。

小编认为，作为君主，项羽这个决定无疑是错误的，他如果能听从亭长的建议，返回江东重新整肃军队，再与刘邦一战未必不会取胜。但是作为江东子弟中的一员，他视死如归，血战到底的英雄气概也让后世交口称赞。

最主要他其实没有太大的野心。看看他推翻秦朝给自己封了个霸王，除了好听点说白了也是诸侯之一，只是他实力最强罢了。打到后面甚至都想和刘邦划江而治，最后才会被四面楚歌一唱败那么惨。所以说项羽是个无敌的将领，却不是个合格的统治者。

有人说项羽不应该放弃关中应该当秦王，有人说项羽一心想恢复封建把已经到手的天下又分了出去逆时代潮流而动自取灭亡，其实项羽到关中搞分封的时候其实手头资本颇为有限。

第一、就名义来说头上还有一个楚怀王（坚持关中如约给刘邦，绝不是项羽能控制的傀儡），不过一个联军统帅楚国上将军，并无丝毫可以号令楚国乃至各国的名分大义，从名分角度项羽根本没有任何资格宰割（分封）天下的。

第二、项羽手头虽然有号称百万的四十万联军，但是那四十万联军都是各国军头的自成系统的军队，就是楚军中也是各路派系复杂，真正项家嫡系军队数量非常有限。

第三、没有巩固的根据地。项氏在楚地有些根基，但是并未能控制楚地，秦地也是人地两生缺乏基础。

关中形胜，秦国以抗衡天下百年，当时有秦富十倍于天下的说法。项羽除非是傻子，否则怎么可能不想要当皇帝，王关中呢！

问题是，项羽有那个实力吗？论名分，论军队，论根据地，项羽的资本远没有很多人想的那么强大充足。

论名义项羽只是联军统帅，楚国上将军。所谓的封建贵族的项氏，在秦末早就丢掉封地又无封臣，根本不具备强大的贵族势力。项梁的八千江东子弟完全是用的秦会稽郡政府系统招募的。之后楚军聚众7万，其中多少是项氏完成改编的能控制的嫡系军队，其数量是值得怀疑的。

另外项氏的真正当家人是项梁，项梁的过早去世导致项羽实际是以少主身份仓促上台，其资历严重不足，类似项伯等项氏长辈和类似英布这种和其叔叔平起平坐的楚系大佬们对项羽其实是以少主视之的。项羽在巨鹿之战胜利后成为实权领袖，但是资历是改变不了的。

这种情况下项羽尊重各国军头们裂土封王的欲望，代表各国军头的利益，就能号称霸王宰割天下。如果项羽露出想当秦始皇第二的意图，真的无合适理由杀戮其他实力派（例如在刘邦已经屈服，表示合作的情况下鸿门宴干掉刘邦），或者明白表示自己要独占秦国吃相太难看。

一旦各国军头不支持而中立看戏（更别说类似韩赵魏灭智伯那样联合起来围攻项羽），项羽只能让自己嫡系军队跟着自己，在人地两生的秦地和其他势力例如刘邦系（就算刘邦死了，曹参萧何周勃联合起来一样可以团结刘邦系统和项羽死磕。）和章邯等秦王系争夺关中，局面很可能立刻失控（半年后项羽实力比在关中强大了很多，但是局面失控后除了项羽已经控制的楚地，其他各地项羽完全不能控制了）。

而在实力有限的情况下项羽布局不能说不机关算尽：

1、尽量削弱关中元气，更要尽可能的阻止至少要延缓秦地的统一。屠杀秦兵杀宗室烧宫殿抢财富是有削弱关中元气的意义的且不说。

刘邦明显被项羽作为最危险的敌人，因此赶到汉中巴蜀去，如果从以后2000年的历史看，巴蜀汉中独守之国难入难出，刘邦既然入蜀，则难有作为。但是蜀地易守难攻，刘邦入蜀后则可以反过来牵制关中势力出关。

章邯本来就是秦末最优秀的统帅之一，项羽的大敌，还和项羽有杀叔之仇，又是秦人，他如果崛起统一秦地对项羽的威胁未必比刘邦小。因此让其控制北地陇西和内史之半，地盘够大有足够实力可以阻拦刘邦北上（巴蜀北上关中最主要的交通要道都在章邯控制下，）但是要统一秦国故地既要面对占据巴蜀独守之国的刘邦，又要面对占据内史和北地的其他两位秦王。

刘邦北上应该在项羽预料之中，给章邯比较大的地盘一方面是安抚和尊重其地位，一方面也是拦截刘邦北上的必须。

另一方面，章邯部下董翳占据上郡以分章邯之势力，内史郡另一半最重要最富裕的部分给了和项氏有渊源的司马欣，无论章刘谁胜谁败，这都是阻拦他们整合关中的最后一道防线。而且以章邯和刘邦的态势，刘邦入蜀后适应环境需要时间，而且必然有不少关东人离开刘邦削弱其势力。而章邯不得关中人心，重新获得人心也需要时间。

以上种种部署，确实有一种可以说是机关算尽的感觉。

2、联合入关各国新兴的军头对付六国故地的异己势力。并在这个过程中尽可能的控制更多的地盘建立巩固的根据地，真正巩固项羽的霸主地位。

项羽不过是楚国上将军，凭什么自立为西楚霸王？凭什么无视六国已经复国的现实宰割（分封）天下？

答案是入关各路联军将领的支持，入关的联军将领，多半是新兴的草根势力，他们愿意跟着项羽入关，本身就希望获得更大的利益，而最大的利益，当然是裂土封王了。只要项羽的作为符合他们的利益，不难得到他们支持。而他们的共同的敌人，当然是已经复国的原来的六国诸侯。

而在这个过程中，项羽将首先打垮楚怀王和支持楚怀王的异己势力，全取梁楚九郡。历史上项羽还顺手干掉了韩王安兼并了韩国也就是颍川郡。很明显地，干掉义帝又干掉韩王的项羽根本就没把他自己的分封秩序当一回事。

所谓的分封无非是承认各路军头割据一方的事实的基础上，挑动群众斗群众，乱中取胜来为自己获取最大的一块蛋糕而已。只是项羽再造帝业的一个阶段而已。如果项羽真有心只是维持列国分立的秩序，那他杀义帝，杀韩王，杀齐王的种种行为就无法解释了。

3、完成上边步骤后，项羽从无尺寸之地到迅速控制了天下36郡中的10个郡，地盘巩固，军队也完成重组。项羽下一步从历史看很明显地，就是利用各国内部的兼并战为理由进行干涉，各个击破各国所谓鸟尽弓藏。各国和项羽结盟的新兴军头们完成了淘汰不和项羽合作的异己势力的任务后，老老实实的臣服项羽的势力，可以后边点解决，而桀骜不驯继续想和项羽分庭抗礼的势力必然是项羽首先解决的。

从地缘角度项羽第一个要解决的势力肯定是齐国，毕竟立国淮泗以彭城为都的西楚来说，齐国就是有泰山压顶之势。必须首先控制。

从陈平跑路的过程看他还想控制殷国取河内郡，可想而知，如果没有刘邦的快速突围，既然控制了韩国，从颍川郡和南阳郡夹击控制河南国也应该在预料之中。

还有项羽派人去魏国担任魏相看，魏国的河东上党他也是想控制的。河东河内河南，这就是汉代关东根本的核心区三河地区。

解决了三河和齐地，则从上党河内和齐地出发，赵国就在项羽掌握之中了。解决了赵国，控制了常山太原，燕国什么的都可以不用考虑了。

另外从英布举兵的过程看，项羽一直是想控制或者至少得到英布的九江郡支持的。如果项羽的计划一一实现，经过这第三轮淘汰，以汉家十三州为依据，当时天下项羽将牢固控制扬州徐州豫州兖州青州并州冀州和司州之三河。

以大势来说，关东六国项羽完全控制了韩赵魏齐和东楚，再从河东河南南阳三路西进，无论秦地如何整合都难以抵挡项羽攻势了。

到这一步，项羽称帝应该是大势所趋了。

总之，项羽的做法和刘邦日后所做的类似，都是要先确立自己霸主地位，然后一步步的削藩。在群雄割据的乱世之中，先和友好的诸侯结盟消灭纯粹异己的诸侯晋升霸主。然后再把和自己结盟的诸侯替换成自己的附庸，最后再消灭自己的附庸代以自己的家人。如此一轮轮的胜利不断削弱地方独立性逐步缔造属于项羽自己的帝业。

然而，项羽的削藩大业在即将展开之际就崩溃了。机关算尽的精心布局实际上不过半年时间就接近崩盘（四月诸侯皆就国，八月齐国田荣胜出，十月刘邦已到陕，赵国陈余获胜，这时候项羽刚干掉义帝），在一年的时间内（第二年四月彭城之战）彻彻底底的失败了。

从事后看，项羽的布局让人有机关算尽太聪明的感觉：

1、异己势力的坚决对抗应该是在预料之中的。可是项羽和其盟友并没有能力消灭诸多异己势力，甚至没能力形成对峙互相牵制给项羽争取时间，反而让异己势力越来越壮大并且互相联合让项羽顾此失彼。

除了项羽自己搞定了最弱的韩王成，搞掉了当时最大的对手之一楚怀王，其他各个最大的异己势力，汉国刘邦、齐国田荣、赵国陈余不但没有被消灭，反而在秦赵齐的兼并战中纷纷胜出，就连魏国彭越不但没被消灭，反而是项羽派去进攻彭越的萧公角被打的一败涂地。

项羽先进攻齐国田荣而无视刘邦做大关中被人认为是他的错误，但是以当时楚国地缘形势，项羽不摆平田荣，哪敢大举进攻刘邦呢？

历史项羽好歹在刘邦大举进攻之前打残了齐国杀了田荣，可以无所顾虑的大举回援，如果项羽派人防御田荣，自己去进攻刘邦，一旦田荣南下，项羽留下的守将惨败，那未能击溃刘邦的项羽只怕是哭都哭不出来了。

2、项羽结盟的新封的各诸侯不但无法有效的消灭各个异己，甚至无法维持势均力敌的对峙，反过来被异己势力消灭。除了臧荼灭了韩广算是项羽唯一成功的盟友。章邯在对抗刘邦过程中发挥了一些作用，其他赵（张耳，司马，申阳）韩（郑昌）齐（二田）魏（魏豹）项羽结盟乃至新分封的盟友势力基本可以说是一触即溃。

对比刘邦选择的韩信英布彭越，项羽选择的盟友实在是……

3、最不济，那些从项羽分封中获益的盟友（英布、张耳、司马，申阳、共敖、臧荼、魏豹、）应该支持项羽或者失败后投靠项羽站在项羽一边吧。没有！除了齐国二田之一外全都去抱刘邦大腿去了！魏王豹这种势力不足的墙头草就算了，就连张耳都投奔刘邦而不投奔项羽。实在是有点离谱。

为什么精心的布局会是这个结果？

个人认为，项羽虽然意识到自己实力不足，但是还是过于高估了自己的力量。项羽想乱中求胜，结果反而是变成了顾此失彼多线作战。项羽想各个击破，但是他的野心和行动反而让各路诸侯联合起来对付他，甚至是项羽的盟友也情愿站在项羽的对立面。哪怕失败了也不愿意投靠项羽。最后弄出刘邦出关势如破竹，各路诸侯反而联合起来围攻项羽的闹剧。

项羽太急于求成了！在局面混沌的时候，应该像谢安那样，“镇以大纲，御以长算”才更合适。既然实力不足，那就先占住自己实力能到手的先到手，等局面稳定了，再徐图进取。局势混沌，自己的布置利害难辨，这时候一味的进取，反而是自乱阵脚，让别人有机可乘。就像打架，在没有弄清对方实力和弱点的时候就贸然攻击，结果一般都是进取无功，反而露出破绽为敌所乘。

项羽过于着急一统天下，也过于自负自己的才气，其布置看似机关算尽，结果却是机关算尽太聪明，聪明反被聪明误。

削弱敌人的布置反而成全了敌人（刘邦章邯二田张耳）。看似宏大的布局，结果却发现变成四面树敌（齐国秦国）。本来是自己削藩夺地盘，最后反而便宜了别人（河南国魏国殷国韩国）。

而项羽面对这种不利的破局又想以力破局，以快打慢争取时间，结果反而落得两线作战腹背受敌处处皆失。

我指的就是项羽进攻齐国这个行为。以当时形势，很明显地项羽的布局即将崩溃，局面已经失控，但是项羽已经铲除了自己最强的敌人，初步巩固了自己的根据地，上策应该是镇之以静。

以项羽之强和其声威，项羽自己不动如山坐镇彭城镇住齐国，承认各国新现状（刘邦据关中，陈余据赵，田荣具齐，甚至彭越也可以招揽，项羽封为韩王的郑昌就是渣渣，如果换彭越呢？），派重将专心巩固自己的根据地西部防线（成皋荣阳敖仓一线）。大力整顿政权建设和农业积累粮食。积极展开外交活动。

总之，先不求和各国开战，先巩固既有地盘，要知道各国之间也有深刻的利益矛盾。可以说当时形势，最强的项羽，刘邦，田荣，三者谁先动谁不利。如果项羽不动如山刘邦大举出关，那刘邦就可能成为关东诸侯共同的敌人。

而如果项羽不动田荣先动，那项羽一方面可以理直气壮的反击，一方面田荣内部问题多多，在项羽反击下可能速败，项羽完全可以继续支持其他田氏分割齐国（结果项羽反而在田荣失败田横崛起后杀了唯一可以利用的田氏。）

历史上项羽先动的结果是他虽然打残了齐国，但是却困在齐国。而东边刘邦出关后简直是势如破竹。连河北赵国都参与围攻项羽。

彭城之战的辉煌完全不能掩盖项羽这一战后战略的劣势。

另外，项羽的布局其实有不小的问题，关中并非不可一争，项羽完全可以把自己占据的梁楚九郡让给刘邦，英布，彭越，魏豹申阳等人，项羽不要楚地，则楚怀王就要刘邦英布们去对抗了。就算他们能避免火并，但是他们共同存在本身就会让楚地难以整合。

既然梁楚九郡让出来，则项羽完全可以取河南河东两郡（让申阳去上党或者南阳）。加上内史郡，让司马欣去巴蜀，章邯和董翳分王陇右和北地（既然刘邦离开关中，就没有强化其对抗刘邦的必要了）以及上郡。

在二十万秦军被杀后，章王司马的实力已经削弱殆尽。为了让诸侯放心，刘邦去王楚地，其收编的几万秦军都可以交给三秦王，项羽容许各路诸侯分赃咸阳珍宝库藏，但是咸阳宫不能烧（以示项羽一心胸无大志，只想据险自守安享富贵）。

秦宗室不能留，但是直接下手不能项羽自己，无论如何也该拉上章邯和刘邦。

等诸侯出关，三秦王就国，项羽稍微稳定下局面，然后就火并章邯，以项羽的兵力和能力，安抚司马欣，摆平章王问题应该不大。

固然，这种布局必然导致项羽无力干预齐赵楚国，但是就是历史项羽在关东，在拿下楚国之前，就有能力干预齐赵了？

固然项羽不得关中人心，加上章邯也是硬茬子，很可能出现项羽平定关中灭了章邯董翳，而齐赵甚至楚地（如果刘邦联合英布全力火并楚怀王，以淮河为界划分彼此势力范围，魏地给魏豹和彭越的话）都已经完成整合。

但是关东六国也是矛盾重重，齐国和西楚之间的地缘矛盾是不可调和的。齐国和赵国之间，赵国和燕国之间一样矛盾重重，楚国内部刘邦和英布也是一山难容二虎，彭越对项羽是难缠，对刘邦一样难缠。魏豹在河东是毫无根基，在地头蛇的魏地就不一样了。

总之，关东六国很难整合起来。项羽只要控制河东和河南，据险自守，大可以坐观关东，休养生息，争取民心，等5-10年后局面稳定下来，六国矛盾严重不可调和了，再大举出关东也不迟。以项羽的年龄优势，着什么急呢？

如果项羽还是坚持先取楚地为家的战略，个人认为项羽想五个指头按跳蚤的战略是不行的。以项羽的形势，宁可不要南阳郡（给申阳，换取河南郡）和东郡（给彭越换取其稳定下来），把河南郡空出来给楚怀王（给其留退路，如果不从则先项羽自己直辖另找楚王系为帝/傀儡）。快速整合七个郡。

赵地把太原郡给陈余（让陈余有地盘需要经营，而不是没地盘和张耳拼命，而且陈余在河北可以得到田荣支持，如果去了太原地盘大了，但是张耳就把陈余和田荣隔开了），把济北郡给田荣。田安田都给胶东琅琊（以他们的实力，项羽无力干涉的情况下根本无力把田荣挤出齐国核心区，不如让其占据琅琊和胶东分齐之势也是在楚国北部建立屏障）。

关键是关中，事实证明，让刘邦进巴蜀，只是逼着刘邦必须立刻打出来（刘邦手下皆楚人，人心思归，在巴蜀适应只是让手下跑光的下场，而一旦打出来，以思归之军打不得人心之三秦王，就是无可阻挡）。

让最强的章邯去巴蜀。司马欣和董翳分别占据陇西北地上郡。让刘邦占据最富裕的内史郡。如此一来，刘邦无话可说。但是为了刘邦占据关中，需要刘邦杀秦宗室交投名状，并容忍联军抢劫关中。如此以来，刘邦得关中之人心将散去大半（历史刘邦是被赶进巴蜀，不需要对此负责）。

而刘邦收拾关中局面对三秦王开战，三秦王占据的陇西巴蜀汉中北地对内史都是易守难攻的地形。最强的章邯在巴蜀汉中，绝不是刘邦能轻易打垮。而三秦王不垮台，项羽不妄动，刘邦敢大举出关吗？

如此一来，项羽先稳定西楚七郡。支援齐国二田占据琅琊和胶东分裂齐国（不求控制齐国，只求分裂齐国使其无力对楚国构成威胁）。

如果刘邦大举出关，则项羽可以以刘邦不守旧约野心勃勃为名义再大举西进，联合彭越韩成申阳魏豹以守河南护卫天子为名讨伐刘邦。

如果刘邦不出关，刘邦寿命有限，项羽大可以等刘邦死后，先南下兼并英布（找借口以个人恩怨清算的名义）。再西进兼并共敖和吴。总之先向边角扩张，对中原镇之以静，毕竟，时间在项羽这一边。他最大的优势，其实是他的年龄。

总之，项羽失败的根本原因，其实是他太年轻缺乏经验，过于自负，以本来不足的实力而急于成就帝业，于是导致布局崩盘失去主动，从此陷入困境。

项羽虽然勇猛过人，为人豪气，有大将之风范，然而却不能知人用人，后者无疑是项羽失败的根本原因。

灭秦之后，项羽越来越自负，越来越不听身边的人对他说的话，尤其是范增的话，才导致后来令人唏嘘不已的结局。

最根本原因是性格上韧性不足，人家刘邦败一百次都可以东山再起，项羽败一次就自杀了，让人很无语，这也给我们提了个醒：万事要学刘邦，只要不死奋斗不止！毛主席也说过：不可沽名学霸王。