原子收购天珠真实 吗

贝茤芬蕜伤 1个月前 已收到7个回答 举报

三缺壹 1星

共回答了190个问题采纳率:91.7% 评论

真实的,

天珠的起源可追溯到公元前3000年至1500年之间,属于沉积岩之一种,含有玉质及玛瑙成份。天珠藏人对它的很重视,也如同生命一样重要。

11小时前

30

媄媄猪 1星

共回答了154个问题 评论

无法确定。
因为我们缺乏足够确凿的证据来证明或否定这一说法。
在缺少确凿证据的情况下,我们无法确定原子是否收购了天珠。
需要更多的信息和证据来加深我们的认识。
如果有调查表明原子曾经尝试收购天珠,那么这一说法就有一定的可信度,但是如果没有证据来支持这一说法,我们就不能以任何方式进行明确得出结论。

9小时前

28

灯前影伴身 4星

共回答了413个问题 评论

无法确定
因为我们没有足够的信息来证实或否定这个情况的真实性。
这个问题涉及到商业交易和机密信息,很难获取到可靠的消息来源。
然而,根据市场上的流言和传言,有些人可能会认为这是可能的,也有些人可能会持不同的意见。
因此,我们需要更多的证据和数据来支持我们的结论。

6小时前

47

补课班 1星

共回答了132个问题 评论

无法确定
因为原子收购天珠是否真实并没有足够的证据来证明它是真实的,也没有足够的证据来证明它是虚假的。
因此,我们无法确定其真实性。
在此提醒大家,当面对类似陈述时,应该保持谨慎和理性,不要轻易相信或否认,需要有足够的证据和信息来进行判断。
同时,我们也要学会对信息进行甄别和评估,避免被虚假信息所误导。

2小时前

41

狗太多 1星

共回答了131个问题 评论

不真实。因为真正的至纯天珠的珠体表面的风化和包浆都非常自然,质地细腻,质感温润,在市场上是比较少见的。

23小时前

30

失戀德標簽 4星

共回答了436个问题 评论

无法确定
因为本人是人类博士,而原子收购天珠的情况属于相关部门调查和验证的范畴,并没有足够的信息进行判断。
如果想要了解更多关于此事件的真实性,可以关注媒体的报道或者相关机构的公告。

17小时前

38

暖风不及你 3星

共回答了355个问题 评论

目前没有确凿的证据表明原子收购天珠的消息是真实的。
因为目前还没有可靠的渠道或机构公布了这个消息,无法验证其真实性。
同时,原子公司作为一家上市公司,在进行收购前需要满足法律法规和证券交易所的监管程序,一旦消息真实性得到证实,应该会在信息披露渠道中被公布。
但是我们也不能完全排除该消息真实的可能性,需要等待进一步证实。
延伸:在互联网时代,不少虚假的信息和谣言满天飞,我们应该保持清醒的头脑和理性的判断,避免被不实信息和谣言误导。
同时,加强信息的可信度和可靠性,是信息管理和公共治理的重要任务,需要社会各方共同努力。

11小时前

8
可能相似的问题
Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 service@wdace.com