综合格斗和自由搏击哪个厉害

生爱你 1个月前 已收到4个回答 举报

珍惜每一刻 2星

共回答了294个问题采纳率:98.7% 评论

1,自由搏击更为厉害。

2,格斗主要是靠体力根据对方战术选择对应招数,而自由搏击是自由发挥根据自己领悟来制定实际招数,往往可以出人意料取得好战绩。

3,综合格斗有固定招式创新也是有却比较少一些,所以自由搏击发挥空间大,对决起来更厉害。

22小时前

16

狮心王 2星

共回答了64个问题 评论

综合格斗更厉害,因为综合格斗限制比自由搏击少,更接近实战。

与自由搏击相比较起来,综合格斗技术更全面,遇到冲突时进攻和防御手段更丰富,可以应对更复杂的状况。

其实,格斗竞技只能做到无限接近实战,从古至今,格斗运动的初衷都是开发人体,最求最高最快最强的极致,展现力与美,同时为未来的战争、冲突等暴力行为做准备。

而现代,不管是自由搏击还是综合格斗,都不是为了培养战争人才,最多也就给作战部队当作一个辅助的训练,所谓实战,只能是街头打架,防身自卫中一部分了。

21小时前

41

自若清風 3星

共回答了357个问题 评论

自由搏击和综合格斗都属于擂台格斗比赛,都是在一定规则下进行的,而所谓实战,是没有时间,规则,场地,武器,禁击之说的。但如果比较自由搏击和综合格斗哪个更贴近实战的话,那肯定还是综合格斗。

我们先看一下两种竞技比赛的区别:

1.自由搏击也叫站立式格斗,在站立的情况下可以用拳、腿,肘、膝进行攻击的比赛。综合格斗,不光有上述站立技术,还有地面缠斗和反关节技术。

2.自由搏击是带拳击手套进行比赛,二综合格斗用的是露指手套,从击打的力度和破坏性上要比戴拳击手套威胁更大

也就是说,综合格斗限制更少一些,而且露指拳套更接近于裸拳,从这两方面的话,我觉得综合格斗更贴近于实战。

18小时前

14

原来妳吥懂 1星

共回答了146个问题 评论

武术不分高低,自由搏击讲究站立格斗,没有躺地缠斗,也没有擒拿,综合格斗则加上地面进攻。

自由搏击: 自由搏击是站立格斗术的,拳、肘、脚、膝的运用加上摔跤,没有躺地缠斗的,也没有擒拿,或者叫反关节的技术,分为日式踢拳、美式踢拳两种,泰拳、都算这个的。2.综合格斗术MMA: 不光有上面的站立技术,还有躺地缠斗和反关节的,一般为拳击+跆拳道+泰拳+柔道+柔术+巴西柔术+桑博+古典摔跤,我们每次看MMA介绍的时候,说吸收元素第一项肯定都是中国武术,但是现在很难证实里面有中华传统武术的,有的在摔跤技法上用中国式摔跤。3.自由搏击和综合格斗的最大区别就是,自由搏击只能用击打对手的方式取得胜利,拳法和腿法就尤为重要。而综合格斗,不仅可以和自由搏击一般打击对手,还可以用摔跤,柔术,关节技,地面拳击,扭打。那么自由搏击的规则就比综合格斗地要多了。

14小时前

21
可能相似的问题

猜你喜欢的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 service@wdace.com