人之初性本恶是谁说的

这个说法最早出自中国古代的哲学家孟子，他在《孟子·性恶篇》中提出了“人之初性本恶”的观点。此观点并非认为人类天生如此阴暗邪恶，而是指人类天生具备动物本能，没有道德观念的约束，因此容易受到外界的诱惑和影响，产生贪欲、暴力冲动等恶性行为。

但孟子也指出，人类天生具备的善良、良知和同情心是改善这种本性的基础，通过教育和修养，这些良好品质可以得到强化和发扬。因此，“人之初性本恶”并不是绝对的定论，而是一种人性本质的探索和反思，对于发掘和激发人类天性中的善良品质有着重要的意义。

“人之初性本恶”是《孟子》中的观点，由中国古代哲学家孟子提出。孟子认为，人的本性是恶的，必须通过教育和修养来改善人性。他认为，人类的本性是自私、贪婪、厌恶苦难、喜欢享受和安乐的，而且善恶不分，没有社会道德观念和行为规范。

孟子意识到，人类社会的发展需要秩序和法律等组织和约束力量，这些力量使人们相互协作、尊重他人、追求公正，从而达到和谐有序的社会目标。

因此，孟子强调了儒家思想中“天性善良，后天败坏”的观念，认为人性本质上是可以改变的，只要受到正确的引导和培养，就能够克服本性的恶，成为一名有品德、有爱心、有责任感的好公民。

“人之初性本恶”是中国古代思想家孟子所说的。他认为，人的本性是恶的，而良好的品德和行为是需要通过教育、学习和实践来培养和修炼的。孟子认为人类有七种情感和本能，即恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心、谦虚之心、好善之心、恶恶之心。其中，恶恶之心是一种负面情感，需要通过教育和修炼来控制和改善。然而，孟子并不是认为人类没有善的本性，他认为人类本性中也有善的元素，只是需要通过教育和学习来发扬光大。

因此，他提倡“性善论”，强调人类天生就有善的本性，需要通过教育和修养来发扬成为美好的人。

“”这句话的来源可以追溯到中国古代著名的思想家孟子。孟子认为，人本质上是有良知的，懂得仁义道德，但是在成长的过程中会受到社会环境、父母教育、生活经验等因素的影响而产生恶习。

而这种恶习只有通过不断修身和教育改正，才能使人实现完美的境界。

这一观点与另一位思想家荀子所持的性恶论相对，荀子认为人之初性本恶，如果不受到外部的制约和约束，人们会去追求自己的私利，导致社会动荡和混乱。两种观点在中国哲学史上有着相当重要的地位，也影响了中国历史上的政治、文化等方面。总的来说，人之初性本恶的说法并不是孟子的原意，而是后来的解读和延伸。

“人之初性本恶”是中国古代思想家孟子所提出的观点。在其所著的《孟子》一书中，孟子认为，人的天性本来就具有自私、贪心、好斗等负面的本能，而这种本能会在不断的修养和涵养中才能逐渐被改变和提升。

孟子主张对人性进行教育和改造，认为人可以在正确的引导下，逐渐成为一个有道德和正义感的人。这种观点成为了中华文化中一个重要的思想理念。然而，这种观点也引发了许多争议，许多人认为人性并非天生恶劣，而是受环境和社会影响而产生的。无论如何，孟子的观点在历史上有着深远的影响，对中国传统文化和社会价值观念产生了深远的影响。

这个说法最早出自中国古代思想家孟子。他认为，人的本性天生具有一种极度自私、贪婪、暴力的倾向，必须通过教育来进行规制和约束。

不过，孟子也认为人性还具有良善的一面，只要接受适当的教育和塑造，就能够激发人性中的良善，实现人的完善和进步。这个观点在中国传统思想中影响深远，对后来的社会发展和人类文明进步产生了积极的影响。然而，在现代社会，这个说法也经常受到质疑和反思，因为人性的本质究竟是恶还是善，一直是哲学、心理学、社会学等学科领域争论的焦点之一。

“”这是中国古代著名思想家孟子提出的一个问题，他的回答是“人之初性本善”。据孟子的理论，人生而具有良善的本性，但在追求私利的过程中会逐渐产生恶习。因此，必须通过道德教育和性格养成来改善这种情况。

除了孟子，墨子也曾提出过相反的观点，认为人性本恶。他认为人类天生贪婪，自私自利，需要道德规范来约束自己。然而，孟子的观点更符合人性的本质，他认为人性中的善良可以逐渐扩展，并逐渐融入整个社会。因此，人们需要不断地努力和修炼，才能实现自身的尊严和价值，并为整个社会作出贡献。

是荀子说的。荀子总结百家争鸣的理论成果和自己的学术思想，创立了先秦时期完备的 朴素唯物主义 哲学体系，他的思想在以后两千多年封建社会的发展中潜移默化地发生着影响。

这句话最早出自孟子《性善篇》，但孟子并不是完全认同“人之初性本恶”的观点。他认为，人的天性有善有恶，但是人性中善的部分更趋于稳定和真实，而恶的部分则是受到环境、习惯等诸多因素的影响。因此，人的行为可以通过教育、修养等方式规范和塑造。另外，历史上还有许多其他哲学家对于“人之初性本恶”这一观点提出了不同的解释和批评，如梁启超、张载等。总之，这一观点虽然早已被提出，并且在一定程度上存在一定道理，但是不能简单地将人性归于善或恶，需要对人的行为及其背后的原因加以深入思考。