如果《天下无贼》中 刘德华没死 会不会也不错

谢邀。

首先从影视的大方向来说，如果刘德华这个人物没有死，那就是一个贼变成了英雄，送审方面会成问题。

其次从逻辑来讲，夫妻二人与一个大团伙作斗争，势单力薄，最后用性命去交换结局，并不为过，也不算强行煽情。

最后，其实如果刘德华饰演的人物没有死，可能最后也达不到那个想表达的思想地步。

就像鲁迅说的，所谓悲剧，就是把最好的东西，撕碎给别人看。

其实人们虽然向往着美好，但却更愿意看悲剧，因为悲剧所表达的，反而更加有力。

如果最后刘德华没有死，留下一个十全十美的大结局，观众们反而会觉得，这部电影少点韵味。

照着它想表达的内涵，和想讽刺的现实，总是有那么一点点差距，正是因为刘德华饰演的人物为此失去了性命，才将整部电影推向了另一个高度。

《天下无贼》中在火车上，刘德华为了保护傻根的钱不被黎叔偷走，与黎叔打斗，被黎叔用偷东西的铁钩钩住了喉咙而死，临死前把傻根的钱从车顶放到了傻根身边。

刘德华饰演的王薄是一个狂妄不羁的贼，他不信轮回，不信报应，一开始就铁了心当一辈子贼，他把自己比喻成狼，却在已变善的王丽和朴实的傻根接触中，像狼一般凶狠的贼心被慢慢侵蚀和软化，内心泯灭的善根开始萌发。 每个电影的角色设定都有他的一定道理，现在拍电影已经不能按照以前的就死路来，主角不一定不能死，况且这是很久之前的电影了，现在讨论这个也没什么意义。

《天下无贼》中如果电影中刘德华饰演的王薄没死会不会不会也不错，这个问题我来回答一下我的看法。

首先我们说一下剧情，这是2004年上映的一部电影由著名导演冯小刚导演的一部作品，也是有赵本夫写的同名小说改编而来，故事大概内容是一个在西北工作五年的小伙子傻根（王宝强饰演）带着打工挣的6万元钱坐火车回家途中遇到两伙扒手（也就是盗贼）的故事。一伙盗贼是由王薄（刘德华饰演）王丽（刘若英饰演），而另一伙是由黎叔（葛优饰演）和小叶（李冰冰饰演）的竞争戏码。

首先王宝强饰演的傻根是一个憨厚老实，切善良的人，当有人告诉他把钱藏好不要被被贼偷走时，他在火车站大声吆喝说没人会偷他的钱因为《天下无贼》，这让王丽（刘若英饰演）听到了她给丈夫王薄（刘德华饰演）说要完成傻根天下无贼的愿望，就此和黎叔的盗贼团伙之间展开了斗争

由于王薄（饰演刘德华）对黎叔团伙的屡次阻挠使得黎叔（葛优饰演）没有得逞，让黎叔很是恼火最最后杀了王薄，而最后黎叔也被警察抓到可想而知杀人是什么后果，而最后王丽（刘若英饰演）也怀了孕，并且退出盗贼，故事结束。

而王薄（刘德华）的死在剧情上讲他的死是必然的，不然天下无贼这个剧情就不圆满，他的死让黎叔的暴露定罪都有着关键性，和他老婆对盗贼生涯的厌倦都是圆满。

在小编看来刘德华饰演的王薄不是会更好些，毕竟剧情中他们有着弃恶从善的心里，再加上他们本来也是不想在从事盗贼行夜，因为王丽（刘若英饰演）她已经怀孕，再加上她们是为圆一个憨厚老实切善良的人傻根（王宝强饰演）一个天下无贼的梦，本质上讲刘德华小编看来不死会更好一点，这样剧情更有人情味，当然还是要受到法律的的一些惩罚。

以上就是我的看法了，我是小伟爱电影，希望对你有所帮助，爱电影就关注我吧。我们一起聊电影的故事……

刘德华必须死

从现实逻辑的角度，电影剧情的走向，其实可以简单理解为，刘德华刘若英夫妻，和整个窃贼团队的斗争。

傻根的设定，基本上是不帮倒忙就不错了。张涵予这个警察的设定，属于事后诸葛亮。

真正和整个窃贼团队争斗的，是刘德华刘若英。尤其是以刘德华为主。

这是一个经验老道，作案熟练的团队。要把整个团队斗垮，不付出一些代价怎么合理？

刘德华就是这场争斗的代价。

一个人走上了歧途，想回头真的太难了。但是，为了让孩子清清白白做人，刘德华选择用生命，洗刷自己过去的恶。这也让整个影片，更有说服力。

如果电影《天下无贼》中，刘德华没有死的话，估计咱们也就可能看不到《天下无贼》这么经典的电影了，送审估计都过不了啊，当时听说冯导送审《天下无贼》好几次都没有过审，广电总局的理由是，一个贼去做善事，理由不成立，没有恰当的动力啊，所以冯导最终听取了王朔的建议在剧情上让刘若英怀了孩子，他们是为了后代去做善事积德的。所以最终通过了审核。

每个电影的角色设定都有他的一定道理，现在拍电影已经不能按照以前的就死路来，主角不一定不能死，况且这是很久之前的电影了，现在讨论这个也没什么意义。可能就没有这么深刻了，如果刘德华没死那么观众可能更在意的圆满的结局，而留有遗憾，让电影更有余味！传播正能量 坏人必须没有好下场 虽然华仔在里面很酷 但是也是贼 也必须如葛优他们那样不是被抓就是死。