电影《真人游戏》好看吗

《真人游戏》的题材，若果发挥得好，可以拍出另一套科幻经典来。在这个游戏机无孔不入的现实世界中，真实与虚拟愈来愈模糊，以进入後者来逃避前者的大有人在。科技改善了人的生活，却拉远了人与人之间的距离，更使真实的轮廓愈来愈不可触及。拍本片的，是cult味颇浓的动作片《怒火攻心》的导演，以前作的随意而狂暴的风格处理这个故事，效果不太理想。

这是一个理应认真处理的题材，以人来控制人的游戏意念，是控制欲无限扩大造成的扭曲的後果，若果这样的「预言」成真，而野心家或商阀又掌握了芸芸众生的心理，加以利用及压搾，是价值观的真正沦陷。现在的道德界线已愈来愈难以分辨，当下有太多灰色地带。游戏机确实对现今的人影响深远，它除了给予玩家另一种「真实」及对自身的一种肯定外，将投入其中的态度拉到现实之中才是可怕。现实被人当成一个又一个的关数，可是现实中不能「补血」、「升级」，将人生当成游戏有时是非常危险的，陷得太深只会走上绝路。

一切可以为观众带来反思的空间，编导都没有拍出来，只是将游戏的情景呈现出来。本片很大篇幅都是《300》的男主角不断过关，子弹扫射，爆炸不断，人们一个接一个倒下。这是一套以「游戏」作题材的作品，有此等情节无可厚非，但更重要的是将它对社会的影响呈现出来，其震撼力比纯粹官能刺激更强。影片中呈现另一较「温和」的游戏《社会》的情况是较有力的一段，表现出现实与理想间的强大落差，以及投射出人那种懦弱又畸邪的心态。不过，除此之外，本片没有甚麽佳句，去到後段的「打大佬」更显得儿戏，一句game over显得如斯无力。

本来，《真》片有的是一个可以发挥极致的题材，因它本身触及了众人的生活。影片所说的「若干年後」，实离现在不远矣。只是，影片没有好好发挥，只顾官能刺激，对题材是一个浪费。导演的《怒火攻心》有玩味，但《真》的故事本身是需认真处理的，现在有点不沦不类。但愿若果会再拍类同题材，创作人能发挥得更好。

说真的挺好看的，但是引出一个心理问题：我们认为的自由真的自由吗？

电影开场，子弹横飞，鲜血四溅。由杰拉德·巴特勒扮演的坎贝尔（以下简称猛男），单枪匹马，所向披靡，枪枪致命。精彩的战争场面让人一开始以为在看的是一部战争片。

但很快，画面一转，美女主持人在为一位帅哥做访谈。这位帅哥就是《真人游戏》的创造者卡斯特。卡斯特（以下简称变态男）因为真人游戏成为万众瞩目的首富。在《真人游戏》大受欢迎的同时，也有人提出了这个游戏血腥、暴利、控制他人意志的一面。美女主持人这些犀利的问题都被卡斯特巧妙地“化解”。

注意：不得不说，卡斯特是极聪明的人。他善于钻空子，善于把握大众的心理，善于将不利的环境扭转为对自己有有利的局面。但是要注意的是，当一个人来为你或者为部分群体代言的时候，那么很有可能他正在用某种手段试图控制你或者这个群体。

《真人游戏》说白了就是有些人愿意出卖自己的身体和意志，来让喜欢操控别人的人操控自己，操控自己做任何事。真人游戏里的人没有意志，没有灵魂，一切行为不受自己控制，将自己完完全全交给那个付钱“玩游戏”的某个人。就像一个提线木偶，任人摆布。

受人操控的人也有清醒的时候。在清醒时那种恐惧、仿徨、歇斯底里，尤其是每天面对死亡的危险的时候。

每个人都要为自己的行为负责。进入这个游戏是个人选择的结果。每个人在选择做或者不做一件事时，一定要预见选择的后果和所要付出的代价。就像马云所说：你要什么，你有什么，你要付出什么。

但是，在看似公平的游戏中，其实隐藏着极多的不公平。由于不想履行游戏的最终承诺，变态男让不受操控的杀手进入游戏，刺杀猛男。

看这部电影，经常性的会把电影情节和我们的现实生活进行对比。我们的生活和游戏有什么区别吗?其实没有本质区别。当你有了一个好的想法或者取得了一定成功，总会有人感觉受到了你的威胁，剥夺了他的既得利益，对你横挑竖档，极尽干预，就怕你把事情做成功了。你的成功对他们来说意味着他们以后不能在你面前显摆权威，这些人不仅仅是局外人哦。可能更多地来自于你周围的熟人、朋友、亲戚。

这就是人性。真正的朋友是愿意帮助你成功，给予鼓励和支持。可这些人不是，他们面对的的奋斗往往是冷嘲热讽和打击。

猛男从游戏中逃了出来，去救自己的妻子。杀手尾随而至。还好，猛男命大打不死。

总有明白人愿意帮助我们，前提是你要够实力。

这位黑哥说的台词，道出了我们生活中一个大问题：我们脑袋由谁控制，由我们自己还是由别人？

我们都认为自己的脑袋当然由自己掌控。但是细想一下，你的生活为什么还是那么悲催？答案就是，你在无意识的受到“别人”的控制。这些“别人”包括媒体，学校，父母，利益集团，权威人士和周围的朋友圈等。我们思维受周围环境的影响太严重，以至于我们习惯性放弃了自己的思考能力。让“别人”替你做主。当然，“别人”最终考虑的是谁的利益，可想而知。

“我们都是奴隶”。聪明人都知道对头脑的控制远胜于对身体的控制。如果我们不愿意思考，那么很多人愿意替我们思考。一旦我们的头脑被人控制。无异于行尸走肉。

如果一个人用威胁、恐吓等手段来试图控制别人。其下场也肯定不会好。

人性是向往自由的。有些人放弃了自己的自由，而有些人却从自身自由中获得了能量与价值。

当有人拥有了控制别人的能力，而试图掌控别人时，他可能忘了，这种能力是会反噬的。例如电影中的变态男，把自己打造成一个控制中心，以控制别人的一举一动。看似完美。实则非常危险。

他忘了自己也是人，也是有情绪和情感，也是有想象力的。猛男正是利用人的这一弱点，弄死了变态男。

“让我们自由吧”。这句话即是请求，又是威胁。刚弄死了你们老大，弄死你们分分钟。给你们个台阶，大家相安无事。

“让我们自由吧”。生活中我们多么渴望自由。但是我们被自己的思维习惯、环境、“别人”的话语所束缚。错失自己的爱人，错失自己热爱的事业，错失自己大量的机会。

不要寄希望于“别人”施与的自由，这种自由是虚假的自由，是代价昂贵的自由。

我们要让自己成为自由本身。让我们为自己的而生活。

要看你喜欢的类型了，从剧情上讲还是挺无聊的，血腥暴力是够了，我自己看得睡着了……

但是我还是给你介绍介绍这部电影：

1剧情简介

电影《天地逃生》又名《真人游戏》，影片的故事设定在了不太遥远的未来，被囚禁在死囚区的关押犯Kabel（杰拉德·巴特勒饰演），无意中成为了那个时代里流行文化的英雄人物。因为每周，全数世界数以万计双眼睛正通过网上的一款名为《凶手》（Slayers）的极端暴力的多人在线游戏，收看他同其他数百名罪犯的生死拼杀，这款游戏是由科技天才 Ken Castle（迈克尔·豪尔饰演）发明的。在这位能操控游戏人物一举一动的年轻富有的玩家眼里，Kable只是一个虚拟角色。而对这款带有高科技奴役色彩游戏持反对态度的人们来说，Kable成为了在战斗中崩解发明者Castle的关键因素。

2 影片评论：电影里的游戏是否有存在的必要？

本片若不是制作精良，剧情其实仅到B级片级别，一个游戏极客，很容易判断电影里的游戏是否有存在必要。

主角参与的杀人游戏大受欢迎是很有可能的，这类真人秀节目在美国一直经久不衰的，更何况这是真刀真枪毫无表演成分的血腥节目。但世界上最有道德底限的国家莫非美国了，各类的卫道团体不可能容忍这样的节目存在的，无论千万年后。好莱坞编剧很可怜，他们总妖魔化美国的未来，实际上，这是一个最不可能崩塌的国家，这让故事编纂的时候就建立于一个不可信的基础。所以这样的游戏在美利坚是不可能能存活的。

排除了美利坚的国庆，从极客角度再分析下这个游戏。真人虚拟射击，就是升级版的CS，数十年后若还流行射击游戏，非是HALFLIFE的20.0引擎了。纳米技术既然能控制人的行为动作，反向的对大脑输出感官刺激定然也是轻而易举的事情。那样的年头360度屏幕根本毫无意义，家里的无线路由器就能直接跟大脑连线，与计算机进行的互动连眼睛都无需睁开，控制一个真人的半老徐娘进行情色体验完全多此一举，计算机演算出来的体验效果，人物反应百分百能达到玩家的需求。控制真人进行血腥射击体验亦是同理，何况没有加入体感互动。

3 观后感：浪费了好题材

《真人游戏》的题材，若果发挥得好，可以拍出另一套科幻经典来。在这个游戏机无孔不入的现实世界中，真实与虚拟愈来愈模糊，以进入後者来逃避前者的大有人在。科技改善了人的生活，却拉远了人与人之间的距离，更使真实的轮廓愈来愈不可触及。拍本片的，是cult味颇浓的动作片《怒火攻心》的导演，以前作的随意而狂暴的风格处理这个故事，效果不太理想。

这是一个理应认真处理的题材，以人来控制人的游戏意念，是控制欲无限扩大造成的扭曲的後果，若果这样的「预言」成真，而野心家或商阀又掌握了芸芸众生的心理，加以利用及压搾，是价值观的真正沦陷。现在的道德界线已愈来愈难以分辨，当下有太多灰色地带。游戏机确实对现今的人影响深远，它除了给予玩家另一种「真实」及对自身的一种肯定外，将投入其中的态度拉到现实之中才是可怕。现实被人当成一个又一个的关数，可是现实中不能「补血」、「升级」，将人生当成游戏有时是非常危险的，陷得太深只会走上绝路。

一切可以为观众带来反思的空间，编导都没有拍出来，只是将游戏的情景呈现出来。本片很大篇幅都是《300》的男主角不断过关，子弹扫射，爆炸不断，人们一个接一个倒下。这是一套以「游戏」作题材的作品，有此等情节无可厚非，但更重要的是将它对社会的影响呈现出来，其震撼力比纯粹官能刺激更强。影片中呈现另一较「温和」的游戏《社会》的情况是较有力的一段，表现出现实与理想间的强大落差，以及投射出人那种懦弱又畸邪的心态。不过，除此之外，本片没有甚麽佳句，去到後段的「打大佬」更显得儿戏，一句game over显得如斯无力。

本来，《真》片有的是一个可以发挥极致的题材，因它本身触及了众人的生活。影片所说的「若干年後」，实离现在不远矣。只是，影片没有好好发挥，只顾官能刺激，对题材是一个浪费。导演的《怒火攻心》有玩味，但《真》的故事本身是需认真处理的，现在有点不沦不类。但愿若果会再拍类同题材，创作人能发挥得更好。

最後，希望世界不要出现如片中因扭曲的人心而发财的「比盖茨还有钱的人」，因这代表世界真的失序了。