超声波指纹和短焦指纹的区别

超声波指纹和短焦指纹的主要区别如下

短焦指纹缺点很明显，主要是识别速度偏慢和准确率不高，当然优点也非常明显就是成本便宜。

超声波指纹首先是识别速度快，再就是准确率高，当然它的成本也贵得多。

短焦光学指纹用的最多，成本也低，也方便设计，但是相较于侧边实体指纹，还是会使用的少一些，毕竟侧边屏幕指纹不用过多的设计机身结构，成本会更低一些，所以还是屏幕指纹好一些，毕竟贵嘛

超声波是屏幕指纹的进阶形态，识别速度快，安全性更高，当之无愧的指纹界天花板。

短焦指纹识别解锁的速度和精确度都非常高，价格也比较便宜，但却有一个致命的缺点，那就是屏幕后要放置一个5角钱硬币大小的短焦镜头模组。手机内部寸土寸金，任何一点空间都非常重要，所有采用短焦指纹识别的手机都有一个特点，那就是识别区域接近手机尾部。

超声波指纹识别则不同，该技术通过底部指纹模组发射超声波，扫描用户的手指，利用指纹对超声波的反射建立3D图像，识别区域比短焦指纹大一些，位置也可以更自由。超声波指纹识别的区域，在手机内部正是用于放置电池的部位，大家可以试一下，正常握持手机，拇指刚好可以碰到。

超声波指纹识别灵感来源于蝙蝠，其与传统的指纹识别方式最大的区别是，它不需要电容传感器，超声波发射器可隐藏于塑料、玻璃、金属之下，识别过程手指不需要产生接触。它是利用超声波扫描指纹，可渗透到皮肤真皮层，形成具有指纹3D特征的指纹图像。这种技术的实现可让使用该技术的产品设备在造型和选材上有更大的突破，如今火热的手机指纹解锁可完美使用该技术。

短焦指纹是镜头式屏幕指纹识别。在 OLED 屏幕下面放置一个短焦摄像头，通过该摄像头拍照、分析去识别放置在屏幕上的指纹。目前该种屏幕指纹识别原理应用最为广泛，速度和精确度也是非常优秀的。