历史人物评价

袁隆平

他是一位真正的耕耘者。当他还是一个乡村教师的时候，已经具有颠覆世界权威的胆识；当他名满天下的时候，却仍然只是专注于田畴，淡泊名利，一介农夫，播撒智慧，收获富足。他毕生的梦想，就是让所有的人远离饥饿。喜看稻菽千重浪，最是风流袁隆平！

历史上的人物我评价最好的是始皇帝，秦始皇。他有勇有谋，胸怀宽广，大智大勇，心系天下，他实现了我国第一次意义上的大统一，将整个华夏民族统一为一体。

书同文，车同轨，统一度量衡，修订律法，实行郡县制管理，打击了封建思想，为华夏民族统一和发展奠定了坚实的基础。

曹操是东汉末年著名的政治家，军事家和文学家。和小说《三国演义》描写的不同，《三国演义》将曹操写成了“挟天子以令诸侯”的奸诈枭雄。事实并不是这样，历史上的曹操不仅是著名的政治家，还是一位优秀的军事家，也是著名的诗人，为后来的三国统一奠定了基础。

陈玉成是太平天国后期最重要的大将，多次守卫天京上游的革命根据地安庆及庐州。九江和武汉失守后，安徽成为阻挡湘军和守卫天京最后的大门了。陈玉成于1859年封为英王。封为英王后陈玉成的错误开始显现出来了。第一，太平天国的威胁还沒有解决，陈玉成己开始修建英王府了。第二，安庆卫战死打硬冰消耗了大量的有生力量。

评价历史人物的方法有历史分析法、阶级分析法和矛盾分析法等。历史人物，它指在历史发展中起过重要影响，在历史长河中留下足迹，在历史上有明确的记载，并对人类历史进程的发展起到推动作用的人物。

评价历史人物是研究历史的一个重要部分，这个也是社会科学研究的重要内容，考古学佐证。

历史人物是构成历史的重要要素，构成历史的要素有很多，如时间、地点、人物、事件。

要用辩证的方法评价历史人物，即不能一味的批评与批判，应该应用辩证方法评价，肯定其对历史有用的一面，对后人的启发作用。

当然，也要理性分析，在特定的历史时期，人的局限性，影响到人的认知，要分析大环境对人的影响，造成他的思想局限，以及对历史的负面影响。

洪秀全，广东人，太平天国天王，清末农民起义领袖。

洪秀全创立了拜上帝会，领导了中国历史上规模最大、历时时间最长的农民起义运动，在南京建立了和满清政府相对抗的革命政权。动摇了清政府的腐朽统治基础，还具有反帝的性质，从这方面来讲，洪秀全也是人雄了。

但是他在建立政权之后，开始乐享其成，不思进取，最终太平军内部争权夺利。失败而终。从这方面来说，洪秀全也没有逃出权力欲望，缺乏足够的远见和意志力。但总体而言，洪秀全仍不失为时势所造的英雄。

评价历史人物：

1、一定要把它放在特定的历史背景下。人物同样的活动如果处于不同的历史背景，那就可以做出不同的评估。

2．确定评估标准。而要看是否有利于生产力的发展、社会的进步和国家的统一等。

3．防止以偏概全。通常说人无完人，就是指对人物的评估要一分为二，全面客观。

4．克服英雄史观。历史上有作为的人物是时势造就出来的，同时也要承认人物的个性特点对事物的一定影响力。

5．要根据具体材料所提供的有效信息，克服思维定势，将材料观点和教材有关知识进行综合分析。

6．评价历史人物必须建立在史实的基础上，决不能主观臆断，空穴来风。

　　张爱玲是二十世纪七十年代上海有名的女作家之一。她的一生写了很多优美的诗歌，也翻译了很多数不清的中外名著，她写的很多小说，如《倾城之恋》、《半生缘》等等，在当时的文学界都引起了很大的轰动。很多人都曾慕名来拜访过张爱玲，给她写信的人也是络绎不绝。这是在文学创作方面对张爱玲的评价。

　　身为一名作家，张爱玲无疑是成功的。而身为一个女人，张爱玲或许就没有那么幸运了。她的一生爱过两个男人，都是比她大很多岁的，所以评价张爱玲，很多人都认为，她是一个有着恋父情结的女人。

此外，由于很多张爱玲的作品中反映的情况都是自己的“家丑”，所以她和她的家人的关系一直都不是很好。这样的成长环境也形成了张爱玲孤傲怪癖的性格。她晚年频繁的搬家这件事，也说明了她在心理上似乎就是有一种强迫症。

　　但就是这样的一个“怪人”却是一个看淡名利，对自己的丈夫有情有义，并且敢爱敢恨的人。在胡兰成四处逃亡时，即使他背叛了张爱玲，念旧情，张爱玲还是一直帮助他，等到他的生活安定了，张爱玲才提出诀别，并且是彻彻底底的和他说再见，没有一丝的纠缠和犹豫。后来她同样又是无微不至的照顾自己的第二位丈夫赖雅，直至他死去。对于评价张爱玲，虽然她对自己的亲人极其冷漠，但她对那些对自己好的人，却从来都是知恩图报，不忘旧恩。