桩基什么情况用高应变低应变

牧马频来去 30天前已收到1个回答举报

共回答了252个问题采纳率：99.9% 评论

比较和替换只能是从检测方式更优上理解

1.高应变法与低应变检测，是可以替换的，高应变法也测试桩基完整性、承载力，当低应变检测存在怀疑时，可以采用高应变法检测，只是必须注意高应变法、低应变法测试区域即频域、波长选择，桩基上部则可以小锤确定（高应变法不能替代低应变法，是对低应变、高应变法的整体否定）

2.静载替代低应变法，其为两种不同的检测方式、内容，一项为静载测定承载力，一项为完整性，但完整性是为承载力服务的，即对承载力是否存在影响，其主要看缺陷类型、大小，因低应变法、超声波法均无法判断缺陷类型，及其详细的大小，其亦无法判断承载力影响（规范对完整性对承载力的影响是存在很大的不确定性的），因此静载一般不能代替低应变法。常规做法：通过钻芯确认缺陷类型、大小，近视评判其对承载力的影响

3.超声波法代替低应变法，一般情况是可以的，但涉及桩底、管外的判别，超声波法无能为力

4.钻芯法代替低应变或超声波法，否

因为钻芯法实际是一种“一管窥豹”的验证检测方式

所以

1.高应变法一般可以代替低应变法

2.静载无法代替低应变法

3.超声波法与低应变法互有优点

4.钻芯法可做所有检测方式的验证检测

另：本公司提供高应变法锤击系统（20-100t）研发、设计、制造、工法、标准等技术服务与交流

12小时前