明朝的最后一位皇帝是谁 对他简单进行一下评价吧

不算南明的话，明朝最后一位皇帝，就是崇祯皇帝朱由检。

朱由检是明光宗朱常洛的儿子，明熹宗朱由校的异母弟弟。因为天启皇帝没有留下子嗣，所以按照《皇明祖训》中"兄终弟及"的规定，朱由检登上皇位，年号崇祯。

崇祯皇帝朱由检，虽是亡国之君，但不是一位昏君。相反，他还很勤奋，整天勤于政事，忙忙碌碌。也许是崇祯刚愎自用，心胸狭窄，在他的治理下，大明渐渐日薄西山。

最终闯军攻破北京，崇祯自缢而亡。

南明弘光帝朱由崧追谥烈皇帝，进庙号思宗。

明朝最后一位皇帝是朱由榔，称为永历帝。

朱由榔1646年在广东肇庆即位，在位16年。1662年被吴三桂杀害，明朝正式灭亡。

永历帝在位时，虽然颠沛流离，还是积极组织南方各地起义军反抗清军，著名的将领有孙可望、刘文秀、李定国等，一度声势浩大。

朱由榔起初僻居广西南宁，后因孙可望飞扬跋扈，随李定国入云南。孙可望投降清朝，攻打李定国。李定国战败，与永历帝朱由榔一起逃亡缅甸。

1660年，已投降清朝的吴三桂攻打缅甸，缅甸无力反抗清朝，把朱由榔交给吴三桂。

朱由榔如果可以管理好内部将领，使那些勇猛的将领不内讧、不主动投降，估计明朝也不会很快灭亡。

明朝最后一个皇帝是明思宗朱由检，光宗的第五子，继承皇位以后诛杀魏忠贤，对朝政十分用心，但后来因为各地农民起义频频出现，再加上北方皇太极不断攻击，又崇祯性多疑，最后刚愎自用。

　　明朝是中国汉族最后一个建立的王朝，明朝时期一共经历了十六位皇帝，最后一位皇帝明思宗朱由检一共在位十七年，年号崇祯，也是明朝的最后一个年号。

　　崇祯继承皇位的时候只有十六岁，那个时期的明朝正处于内乱、外患，各地势力割据的状态。刚登基的崇祯，对政务不是很熟悉，但他对自己很有信心，每天为了政务勤俭勤勉，兢兢业业。

　　崇祯用了十七年的时间，将自己所有的精力都放在了明末文官集团抗争上面，崇祯为了不让文官集团把持朝政，想尽了一切的办法，付出了一生的心血，最后最终城破自缢。崇祯去世以后，明朝还存活了一段时间，当时掌控大权的人是永历皇帝，不过没过多久明朝就真的走向了灭亡。

明朝最后一位皇帝是明思宗朱由检（1610－1644)，明光宗朱常洛第五子，明熹宗朱由校弟。1627－1644在位。在位17年，李自成造反军攻破北京后自缢，终年34岁，葬于思陵。

天子守国门，君王死社稷。说的何其坦荡，可崇祯的性格也是他悲剧人生的致命一环，况且国家已经烂透了，怎么修补也无济于事。

明朝最后一位皇帝是明思宗朱由检（1610－1644)，明光宗朱常洛第五子，明熹宗朱由校弟。于公元1622年被册封为信王。明熹宗于公元1627年8月病故后，由于没有子嗣，他受遗命于同月丁巳日继承皇位。次年改年号“崇祯”。1627－1644在位。在位17年，李自成造反军攻破北京后自缢，终年34岁，葬于思陵。

简单评价，崇祯帝看似比大多数亡国之君勤奋、节俭、英明。实则还是犯了一些错误，导致没能力挽狂澜，这实在是个人能力有关，他救亡图存的心青史可鉴，以身殉国也是正气浩荡。

我国几千年的历史，是由无数过朝代组建而成。每一个朝代都是由皇帝进行统治，皇帝是否贤明跟国家的兴亡息息相关。比如秦二世太过于血腥和残暴，心狠手辣，压榨老百姓，使得老百姓苦不堪言、民不聊生，从而就导致了百姓纷纷集结，借此反抗秦朝残暴的统治。秦国也慢慢的走向灭亡之路。当然，这也不是绝对的说法。一个朝代的走向，跟皇帝一个人是否勤政爱民并没有直接的关系。比如说明朝最后一任皇帝——崇祯皇帝。在众多的明朝皇帝当中，除去明孝宗、朱棣和朱元璋，最勤勉的当属于崇祯皇帝。但是明朝却在他的手中走向了灭亡。

嘉靖皇帝和万历皇帝他们都不算是比较勤政。嘉靖皇帝在晚期的时候，在宫墙之中，整日沉迷于修炼，他不上朝长达了二十八年之久。更是跟朝廷上的大臣对着干，但朝廷上的那些事该办的还是办了。就连天启皇帝，天启皇帝是有名的木匠皇帝。他对国家社稷的那些大事根本就不上心，还将有些事情交给了魏忠贤去办理。魏忠贤没有权力办的事情，还是得天启皇帝出面。但是这样的事情很少。天启皇帝将自己处理朝政上节省下来的时间，用在了自己专研木头的事情上，朝廷依然在运转着。

明朝的崇祯皇帝可谓是对国家社稷之事极为上心。他上心到一个什么程度？他批改完大臣上呈的奏折之后，就起驾前去探望皇太后。崇祯皇帝和皇太后说着说着，因为批大臣的奏折太晚了，累得在自己的椅子上睡着了。按理说，嘉靖皇帝和万历皇帝没有将国家社稷的大事放在心上，都没有亡国。反而最勤政的崇祯皇帝却成了亡国之君。很多人就会觉得崇祯皇帝很可怜，替嘉庆皇帝和万历皇帝背了黑锅。其实并不是这样的，作为一名明朝的皇帝，崇祯皇帝根本就抓不到事情的重点。在崇祯皇帝执政期间，明朝的行政权力体系已经非常成熟了，大部分的官员都有负责的事项，完全可以通过朝廷的官员自己运转。皇帝呢主要是处理一些关乎江山社稷的大事，并不需要每一件事情都需要皇上来处理。如果每一件事情都选皇上亲自处理，那还不得累死。

崇祯皇帝之所以那么累，那是因为他管了很多不需要他管的事情，陷入了处理繁忙事务的过程当中。崇祯皇帝在遇到问题之后，也没有对其进行判断和分析。他根本就没有区分哪些该他管的，哪些是他根本就不需要管的。不管是该管的，还是不需要管的，崇祯皇帝都将他们拦在自己的身上，这样一来，能不累吗？自己不仅累倒了，还将明朝推向了灭亡。小编查阅了一些资料，发现清朝就是沿袭了明朝的一些政治制度，维护了皇家的皇权。把皇权主要集中在皇上一人身上。清朝虽然是沿袭了明朝的政治制度，但是还是有差别的。明朝的内阁是手掌大权的内阁，而清朝的内阁仅仅是一个衣架子而已，并不是真正的手掌大权。清朝真正的手掌大权仅有皇帝一人。

关于清朝大大小小的事务，都必须要通过皇上的准许才能处理。清朝的皇帝根本就没有秘书，没有人辅助皇帝处理事务。朝廷上的那些地方官员有事没事的时候，都会给皇帝上呈奏折，找一个存在的理由。他们非常怕皇上忘记自己，通过上呈奏折就可以找到自己的存在感。不仅制度上大不相同，还有一个标准也容易被忽视掉。那就是选择储君。康熙时期就发生了八个王爷夺皇帝之位的斗争，到最后就形成了一个较为秘密的立储君的制度。其实到了雍正皇帝之后，基本上储君人选的悬念根本不大，就好像是合乎情理一样。雍正选择乾隆，那都是康熙指定的。乾隆皇帝选嘉庆来当自己的继承人。天下的老百姓也是知道的。

在清朝真正出问题的，是从乾隆选择那个嘉庆皇帝登上了帝王之位，之后便是嘉庆皇帝让道光皇帝坐上了皇帝的宝座，再之后就是道光皇帝让咸丰皇帝坐上了皇帝的宝座。每一任皇帝所选的继承人的标准基本上都是比较沉稳、老实、不爱折腾的性格。

不幸的是，嘉庆皇帝执政之后，直到下两任皇帝，中国所面临的外部环境发生了很大的变化。比如当时提倡与各国进行交流，但是道光皇帝和咸丰皇帝就守着本分，以闭塞的是管理方式对国家进行管理，从而导致中国与西方列强的实力差距越来越大。就算清朝的大臣想折腾，皇帝不折腾，也折腾不起来。

公元1644年，李自成率领大顺军攻入北京城，皇帝朱由检在煤山自缢身亡，明朝灭亡，所以他应该算是最后一位皇帝。当然还有南明政权，只算是负偶顽抗，所以不被认为是明朝的延续。

朱由检（1611年2月6日—1644年4月25日），明朝第十六位皇帝。明光宗朱常洛第五子，明熹宗朱由校异母弟，母为淑女刘氏。于1622年（天启二年）年被册封为信王。1627年-1644年在位，年号崇祯，后世称为崇祯帝。 朱由检继位后大力铲除阉党，勤于政事，生活节俭，曾六下罪己诏，是位年轻有为的皇帝。在位期间爆发农民起义，关外后金政权虎视眈眈，已处于内忧外患的境地。

朱由检性情多疑，事必躬亲，急于功利。当时明朝内忧外患严重，国内农民军四处起义纵横南北，又赶上小冰河时期灾情严重粮食减产，关外后金势力快速发展，不断冲击边境。而明朝朝廷腐败，卫所制度腐朽，士兵战斗力低下。崇祯生不逢时，他虽然多疑，不善用人，志大才疏，但他勤于政务，爱岗敬业。他决事果断，雷厉风行，如处理阉党一案，也有心细多疑，优柔寡断之一面，如关于是先攘外抑或先安内，一直拿不定，遂误国家；既有刻薄寡恩翻脸无情之一面，也有多情柔肠之一面，对周皇后互敬互爱；他自律极严，不耽声色犬马；他也经常征求左右的意见，但刚愎自用，不能做到虚怀纳谏；他知人善任，如袁崇焕、杨嗣昌、卢象升、孙传庭、洪承畴，具一代文武全才，任用他们时，言听计从，优遇有加，一旦翻脸，严酷无情，果于杀戮，导致用人不专，出现崇祯朝五十相局面；他悯恤黎民疾苦，常下诏罪己，但搜刮民膏，加派无度，驱百姓于水火；他励精图治，经常平台召对，咨问政之得失，与臣下论讨兴亡之道，为政察察，事必躬亲，欲为中兴之主，但求治心切，责臣太骤，以致人心恐慌，言路断绝，常谓所任非人，终成孤家寡人，自缢于煤山。

崇祯如果迁都南京，或许明朝还能延续几十年，但是明朝皇帝大多刚烈，不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，天子守国门，君王死社稷，而不像清朝的皇帝在面对西方列强只会逃跑，割地赔款。如果崇祯面临形势不是那么严重，明朝或许会实现中兴。