赞 尐臼兎 2星
共回答了26个问题采纳率：98.1% 评论
康有为批评洋务派的变法是“积习难忘，仍是补漏缝缺之谋，非再立堂构之规，风雨既至，终必倾坠”；“观万国之势，能变则全，不变则亡，大变则强，小变仍亡”；“今天下之言变者，曰铁路，曰矿务，曰学堂，曰商务，非不然也，然若是者，变事而已，非变法也”。康有为认为“洋务运动在本质上并非革命运动,而是封建阶级的自救运动。”
严复在《辟韩》一文中，更击中了洋务派维持封建专制君权的要害，指出：“君臣之伦，出于不得已也，患其不得已，故不足以为道之原”；“是故西洋之言治者曰：国者斯民之公产也，王侯将相者，通国之公仆隶也”。在《与外交部主事论教育》一文中，严复又形象化地批驳了洋务派的“中体西用”思想，他说：“体用者，即一物而言之也，有牛之体则有负重之用，有马之体则有致远之用，未闻以牛为体以马为用者也。”这一批评一针见血，从而动摇了洋务派“中学为体，西学为用”的理论根据。维新派对洋务运动的上述批评，痛切时弊，击中要害。
9小时前
7
可能相似的问题
-
查看 89回答 2
-
查看 87回答 1
-
查看 660回答 3
-
查看 75回答 1
-
查看 78回答 2
-
查看 81回答 1
-
查看 28回答 1
-
查看 148回答 1
-
查看 79回答 2
-
查看 964回答 1
猜你喜欢的问题
-
30天前1个回答
-
30天前2个回答
-
30天前1个回答
-
30天前2个回答
-
30天前1个回答
-
30天前1个回答
热门问题推荐
-
3个月前6个回答
-
4个月前3个回答
-
1个月前2个回答
-
2个月前1个回答
-
3个月前1个回答
-
3个月前2个回答
-
29天前1个回答
-
3个月前2个回答
-
1个月前1个回答