如何评价秦始皇的功过

占据你所有 3个月前 已收到5个回答 举报

青苔斑 1星

共回答了191个问题采纳率:95.7% 评论

丛林世界,大国处于优势地位;商品竞争,大国有规模优势。秦始皇统一中国,功惠千秋!福利万代!

《绝句·

端午怀古》

崇文南楚頌离骚,

尚武西秦奖战刀;

国破家亡悲跳水,

开元一统是天骄。

诗圣村

逸仙

2016年端午节

13小时前

16

丨作秀 5星

共回答了56个问题 评论

在美好一天很高兴为大家解答这个问题,在这里让我们一起走进这个问题,那现在让我们一起探讨一下关于这个问题。

以下那我为大家分享,我首先分享下我个人对这个问题的看法与想法,同时也希望我的分享能给大家带来帮助,也希望大家能够喜欢我的分享。

作为第一个大统一中国的皇帝,秦始皇可以称之为华夏千古一帝。他灭了六国,统一了中国,建立了第一个真正意义上的王朝大秦帝国。

秦始皇姓赢名政,我国古代著名的战略家,军事家,政治家。在他39岁的时候就已经完成了统一大业,建立了第一个集权于身的帝国。而且它还是第一个使用皇帝的称号,并一直延续至清朝。

关于秦始皇的功与过,我以前认为秦始皇是一个不折不扣的暴君,他实行暴政焚书坑儒,残害百姓。记得我曾经看过这样一个故事。

好像有一次在秦始皇东巡的路上,秦始皇带着他的10万铁骑浩浩荡荡的去寻视。然后走到一个地方,突然天空传来几声雁叫。

这几声雁叫打扰到了正在用膳的秦始皇,于是秦始皇勃然大怒。下令射杀大雁,并且下令方圆五百里的百姓全部杀掉,50年之内此地寸草不生,由此可以看出秦始皇是一个暴君。

但是现在我不这么认为秦始皇是一个暴君,我反而认为他的功要大于他的过,为什么这样说呢?

1:大家都知道战国时期各路君候为了争地盘。几乎是经常打仗,民不聊生。

秦始皇统一了中国就避免了战争的发生,避免了国家分裂。同时他又修长城击匈奴,为中华大地乃至后世王朝解决了大麻烦。

2:自秦始皇建立了大秦帝国以后,他就开始实行了一系列的改革,车同轨,书同文统一了度衡量。这些改革有效的促进了当时社会体系的发展,为秦始皇治理大秦帝国建立了更好的条件,这些改革一直被后世王朝沿用至今。

3:秦始皇统一中国以后,为了避免因为封侯分地不均影响帝国的管理,同时也为了使权力牢牢掌握在自己的手中,实行了郡县制。

郡县制能够集权于中央,使秦始皇更加便于管理帝国。秦始皇实行的郡县制也为后世王朝一直沿用。

对于以上的分享关于这个问题的解答,都是个人的意见与想法,同时我希望我分享的这个问题的解答于分享能够帮助到大家。

同时也希望大家能够喜欢我的解答,大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法,我还望分享评论出来,共同讨论这话题。

最后在这里,真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐,身体健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!

11小时前

37

七夕烦 2星

共回答了229个问题 评论

秦始皇开创了中国大一统封建王朝,对于中国社会有着极大的影响,毁誉参半,可谓泾渭分明:

主要功绩

秦始皇开创了中国大一统的时代,对于中国后续的经济、文化和社会制度产生了及其重要的影响。

改分封制为郡县制,全面实现中央集权,奠定了中国封建的政治制度基础

秦始皇从公元前230年至公元前221年用兵十年,灭掉战国七雄中的其他六国,结束了中国自东周以来的诸侯割据的局面,中国进入统一的封建王朝新阶段。经过春秋战国的数百年诸侯割据战乱,秦始皇充分认识到了分封制的危害,改分封制为郡县制,全面实现了中央集权,并未后世所推崇延续。这一制度杜绝了地方割据势力的强大,维护政权的稳定性。

在经济、文化等方面进行统一,实现了中华民族文化的融合,为后续中国的统一奠定了文化基础

为了便于全国的管理,秦始皇在统一全国后,统一了钱币,文字,度量衡等。王朝存续在历史上都是短暂的,但文化的影响是永远的。正是由于秦始皇的这些统一文化和经济的政策,使全国人民能够在一个基准上进行交易、交流,更多的促进了百姓的融合,保证了中国两千多年的历史上的大体的统一形态,对中华文明的延续做出了不可磨灭的贡献。

被人诟病的主要方面

秦始皇被人诟病的主要方面在于如下方面

民众负担过重

为了结束东周一来的诸侯割据局面,军事的花费无疑是非常巨大的,在这种情况下又秦始皇偏偏又好大喜功,营造阿房宫,更是加剧了人民的负担,对此《汉书》评价是:

男子力耕,不足粮饷,女子纺织,不足衣服,竭天下之资财以奉其政

严刑峻法

秦国自商鞅变法以来,一直严格施行发家制度。法令即十分严苛,一人死罪诛及三族,一家犯法邻里连坐,百姓动辄被罚充苦役或惨遭酷刑,民怨沸腾。

管秦朝仅仅延续了15年,但秦始皇确立的统治模式却一直延续下去,秦始皇的过错也被历代开国之君作为教训来加以规避,可谓泾渭分明。

8小时前

2

重拾爱意 2星

共回答了208个问题 评论

给你说个接地气的话,历史是惊人的相似!!你要明白一个最基本的历史常识!!大禹建立夏前,中国是部落制度,属于上古神话传说时代。秦统一六国前中国是奴隶制社会,也就是我们所说的先秦神话传说时代!从清灭亡新中国成立前,中国是封建君主制!!也就是历史传承时代!!所以,改变一个时代的人,你觉得他是有功还是有过??

4小时前

28

日子熬人 2星

共回答了8个问题 评论

个人观点,秦始皇当然是功远大于过,理由如下:

1.秦始皇统一了其它六国,建立了中国历史上第一个封建帝国,结束了东周末年长达四百多年的战乱状态,对汉文明的发展具有重大意义。

2.秦始皇统一了文字、货币和度量衡,实现了“车同轨,书同文”,这对中华文明的交流沟通奠定了坚实的基础,对推动中华文明的繁荣具有重大意义。

3.秦始皇积极对边境少数民族用兵,并修建了万里长城,这在冷兵器时代,对抵御游牧民族的侵扰十分重要,后来历朝历代都把长城作为重要的军事防御体系,一直修建完善到明代。对保持中原文明的繁荣稳定个中国古代军事的发展具有重要意义。

当然,秦始皇作为千古一帝,虽然功不可没,但也其不完美的一面。比如他残暴,大家最熟悉的就是“焚书坑儒”和“孟姜女哭长城”了。同时,秦始皇好大喜功,穷兵黩武,国家经过长期战乱刚刚一统,不好好修生养息,发展经济,缺大兴土木,连年对匈奴和岭南用兵,这也直接加速了秦帝国的灭亡。

但总得来说,秦始皇对中国历史文明发展的功劳还是要远大于他的错误的!

21小时前

11
可能相似的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 service@wdace.com