《水浒传》让我们明白了什么道理

楿儭楿嬡 3个月前 已收到9个回答 举报

揍不听话 1星

共回答了189个问题采纳率:94.2% 评论

水浒传告诉了我们一个道理就是:对手恰恰是最好的朋友。

水泊梁山的宋江先生为了尽愚忠,不惜与实力同自己相若的对手、可以牵制南宋朝廷的人——方腊,以硬碰硬。伏尸百万、流血漂橹,魂系永金门、血染乌龙岭;梁山好汉与江南豪俊死伤殆尽。这也正是统治者们所希望看到的,太尉太师闻讯乐得合不拢嘴。而宋江自己,见到众兄弟死的死、散的散,不暇自哀,便喝下被赐毒酒,身死于人手。替天行道的大旗倒下了,大宋依旧是奸臣当道。

4小时前

48

卑微的感情 2星

共回答了236个问题 评论

作为四大名著的《水浒传》,悲壮的情节让读者伤感的情绪油然而生。施公用一支笔去书写着人生,告诉我们一个又一个人生的哲理。为什么会有‘少不读水浒’之说呢?因为未成年的心智还没有完全比开发,所以很难理解水浒中的奥秘,甚至会因为表面的一些故事情节,而改变青少年的世界观与价值观。今天笔者为大家分享一下,水浒中的那些道理,每一条都在用生命去诠释。

第一,当你不知道如何选择的时候,可选择随遇而安。人生总是会遇到很多的岔路口,每一次都要进行思想上的抉择。选择正确了可能一帆风顺,而选择错误了,可能后悔莫及。当你不知道如何选择前路的时候,随遇而安就好了,因为有些时候,任何选择都是错误的。与其没有更好的办法去选择,与其如何选择都是错误的,那为何要选择呢?

像众多的梁山好汉,想平平淡淡的生活,却被无道的社会逼上了梁山;像宋江一样选择招安效忠朝廷,却被赐予毒酒;像方腊一样选择起义,却被朝廷和梁山军镇压。到底如何选才是正确的路呢?权臣当道是一个朝代的痛楚,你可能没有选择,无论你选择效忠还是反叛,甚至选择平淡,都不是你一人想法所决定的。既然如此,不如则一片绿荫,过好当下每一天。

第二,想抒发感情要选择平静的方式,不要喧闹,不要喝酒。人生诺总是一帆风顺的话,那么何来人生意义呢?如果说平坦是脚下的路,那么坎坷也定然是毕竟之道,没有人能逃过生活的洗礼。无论你是富裕还是贫穷,生活不会因为你的拥有什么,去决定你的未来。而是,你自己选择什么样的方式去对待,这才是重点。

酒和情与宋江的人生产生了密切的关系,宋江本是一介小吏,心中总想着光宗耀祖,奈何坠入了迷情之中。从误杀阎婆惜那一刻开始,宋江第一次踏上了他人生的转折点,但是心中却始终未改报效朝廷的决心,就想宋江本身说的那句话一样:“人各有志”。数杯酒下肚后,对人生的不满占据了整个人的所有情感,一首反诗彻底将宋江效忠朝廷的正道封死,只能以梁山为跳板,走招安的路线。

第三,得饶人处且饶人,不要到处惹事。人间百态,人也分三六九等,但不管你是哪一等,都要保持一颗平常心,不管你多有钱多有势力,无非也是宇宙的一粒尘埃。所以,做人不要过于霸道,得饶人处且饶人,不要等惹到惹不起的人物,方知道后悔,世界上可没有卖后悔药的。生命只有一次,且行且珍惜吧。

导语:《水浒传》告诉我们的4个道理?每个都是用生命去诠释

作为四大名著的《水浒传》,悲壮的情节让读者伤感的情绪油然而生。施公用一支笔去书写着人生,告诉我们一个又一个人生的哲理。为什么会有‘少不读水浒’之说呢?因为未成年的心智还没有完全比开发,所以很难理解水浒中的奥秘,甚至会因为表面的一些故事情节,而改变青少年的世界观与价值观。今天笔者为大家分享一下,水浒中的那些道理,每一条都在用生命去诠释。

第一,当你不知道如何选择的时候,可选择随遇而安。人生总是会遇到很多的岔路口,每一次都要进行思想上的抉择。选择正确了可能一帆风顺,而选择错误了,可能后悔莫及。当你不知道如何选择前路的时候,随遇而安就好了,因为有些时候,任何选择都是错误的。与其没有更好的办法去选择,与其如何选择都是错误的,那为何要选择呢?

像众多的梁山好汉,想平平淡淡的生活,却被无道的社会逼上了梁山;像宋江一样选择招安效忠朝廷,却被赐予毒酒;像方腊一样选择起义,却被朝廷和梁山军镇压。到底如何选才是正确的路呢?权臣当道是一个朝代的痛楚,你可能没有选择,无论你选择效忠还是反叛,甚至选择平淡,都不是你一人想法所决定的。既然如此,不如则一片绿荫,过好当下每一天。

第二,想抒发感情要选择平静的方式,不要喧闹,不要喝酒。人生诺总是一帆风顺的话,那么何来人生意义呢?如果说平坦是脚下的路,那么坎坷也定然是毕竟之道,没有人能逃过生活的洗礼。无论你是富裕还是贫穷,生活不会因为你的拥有什么,去决定你的未来。而是,你自己选择什么样的方式去对待,这才是重点。

酒和情与宋江的人生产生了密切的关系,宋江本是一介小吏,心中总想着光宗耀祖,奈何坠入了迷情之中。从误杀阎婆惜那一刻开始,宋江第一次踏上了他人生的转折点,但是心中却始终未改报效朝廷的决心,就想宋江本身说的那句话一样:“人各有志”。数杯酒下肚后,对人生的不满占据了整个人的所有情感,一首反诗彻底将宋江效忠朝廷的正道封死,只能以梁山为跳板,走招安的路线。

第三,得饶人处且饶人,不要到处惹事。人间百态,人也分三六九等,但不管你是哪一等,都要保持一颗平常心,不管你多有钱多有势力,无非也是宇宙的一粒尘埃。所以,做人不要过于霸道,得饶人处且饶人,不要等惹到惹不起的人物,方知道后悔,世界上可没有卖后悔药的。生命只有一次,且行且珍惜吧。

当初蒋门神抢走了施恩的快活林,施恩在狱中结识了武松,两个人情趣相投互称兄弟。武松醉打蒋门神,将快活林又夺了回来,但蒋门神并没有就此善罢甘休,而是各种托关系、使银子,想致武松于死地,结果却让武松血洗鸳鸯楼。快活林本身就不是蒋门神的财产,奈何对身外之物如此看重,最终不但什么都没有得到,反而搭上了卿卿性命。

第四,处理好夫妻关系的重要性。夫妻是生活的小集体,也是社会的重要组成部分,试想如果每一对夫妻都生活的幸福美满,世界上将会多出无数的暖意。但是生活又不是想象的过程,俗话说得好,铁勺子难免会碰到锅沿,小吵小闹是正常的,但是一定要保持一种和平的态度,用心去维护双方幸福的关系。

就像宋江和阎惜娇,如果宋江没有冷落阎惜娇的话,恐怕也不会出现出轨的事情。显然宋江把所有的耐心都给了江湖的兄弟,却忘记了家中的另一半。卢俊义和贾氏也是如此,卢俊义一生爱好枪棒,虽然练就了一身天下无敌的本领,却将夫妻的关系推上了绝路,如果接受燕青的提醒,可能也不会让李固趁机而入。

2小时前

40

孤烟细 2星

共回答了79个问题 评论

《水浒传》、《三国演义》、《红楼梦》和《西游记》为中国四大名著。

它们告诉了我们这样一些事实:看《三国演义》教会了我们怎样去打仗。

《红楼梦》的事实告诉我们,一时的大富大贵不如我们平平淡淡的过一生好。

而《西游记》则告诉我们,天上决不会掉下馅饼来,要想取得正果须得经过许多的磨难才行。

那么《水浒传》呢,它让我们明白了什么?

应该说,施耐庵老先生用他那神来之笔为我们留下了一个对社会、对人情世故来了一个大写真。

《水浒传》告诉了我们,凡事完全可以用“拿来主义”去实现自己的最高目的,只要是为达到自己的最高理想,完全可以不择手段。

我们看《水浒传》不能单纯的看它打打杀杀,其实内涵是相当的丰富的。

应该说,看《水浒传》故事,了解百样人生,平民百姓看的是热闹,以去除寂寞的人生的无聊。

有志者看《水浒传》,可以拉起一帮子人干一番事业。

不同的社会阶层,可以用不同的理解观念,应该说这部书充斥着社会的方方面面。

不同的阶级、不同的社会阶层都可以从书中获得有益的人生哲悟。

举个例子说,汝宁郡统制官呼延灼奉命征剿梁山泊,当时呼延灼有一制胜的法宝,暨铁甲连环马。

在当时来说,梁山好汉正规军的铁甲连环马是束手无策的,一方面他们大多都是山林草莽,没有和铁甲连环马打交道的经验。

而另一方面这些草莽都是第一次见过这些东西,急切之间拿不出什么高明的意见。

就在梁山众人感到一筹莫展时,有一小头目汤隆献了一计:连环马其实是能够破解的,要破连环甲马,须得他的表哥徐宁方可。

但徐宁却是官府中的正规军官,自然是不可能为梁山效力的。

但这事却难不倒梁山好汉,他们有的是妙计,不怕徐宁不来,不怕徐宁不为梁山效力的。

于是由汤隆、时迁和乐和等人组成了一个特别行动小组,专门前往徐宁处行事。

先由时迁盗出了徐宁视为珍物的雁翎甲,然后再由汤隆假装上门探望表兄。

徐宁是一个武艺不错的军官,但他那里能够明白社会上的这些阴险,他被汤隆诓出以后随后便被灌了蒙汗药,待一觉醒来却是已经在梁山泊上了。

徐宁答应可以为梁山去破解呼延灼的连环甲马,但却也担心家中的妻儿老小,然而更令他意想不到的是,就在他刚到梁山不久,他的家眷也随后跟着被取到了山寨。

在这种情况之下,徐宁不得不老老实实的做他的梁山好汉!

这种手段是梁山好汉一贯采用的,而且也不是用了一次两次。

手段是卑鄙了一些,但却非常的管用,而且效仿这种手段的不仅仅是山林草莽,就算是名门正派也是大行其道。

记得上世纪的八十年代看过一部电影,电影的名字前半部分忘记了,后面的有个山字!

记得有一政府高官奉命去跟某一部门去谈判,当时的谈判几乎是没有任何的进展,这名政府高官其实已经对本部门失去了信心。

但他是一个忠于本政府的人,为了自己的名节他必须回去如实的进行复命。

然而就在他犹豫着即将登上回去复命的飞机时,却见另一架飞机正在降落,令他意想不到的是从飞机上下来的正是他的夫人和孩子。

这一节跟梁山好汉智取徐宁和他的家眷有的一比。

其实,梁山好汉也并非好汉,而官府中的人员构成也并非全是好人。

只要是由人类闲杂人员组成的体系,都不免鱼龙混杂。

我们不要一味的去谴责这些人,更不能把他们冠以一帮具有革命性质的农民起义。

21小时前

37

都有所谓 1星

共回答了138个问题 评论

间单的说,水浒这部书好就好在宋江是个投降派,武松,阮小仁等是主战派,后来他们都比朝庭招安杀害,自有武松当了和尚。后来伟人毛主席评价说水浒好就好在宋江是个投降派,可以作反面教材。

17小时前

9

孤海深巷 3星

共回答了393个问题 评论

水浒传看过好多次。少年时代的感触是梁山好汉重义气,做人要讲义气!在突出政治的时期受到的敎育是:不能搞江湖义气,不能搞小圈子,要靠拢组织。再读水浒就理解不同了。想起了梁山的幡"替天行道"细究良久不明白替谁个天?行什么道?还有"逼上梁山"有官逼的,有自己人逼的。按现在的说法他们是有案在身的被追逃人员。他们聚义梁山意欲何为?要替天行道,推翻宋朝庭吗?可是宋江却接受朝庭招安充当鹰犬剿灭方腊。他们替谁的天?行的什么道?纠结了一阵子,毫无头绪。不久毛泽东主席评水浒说:宋江只反贪官不反皇帝,接受朝庭招安,镇压农民起义,他是投降派!我觉得是这囬事,天是朝庭,道是改变自己的名份,地位。

現在看水浒,这群英雄好汉被逼上梁山从替天行道一一"报效国家",不过是个悲剧的结局!去年头条议论过水浒不再版,其节选上中,小学课本的一概撤除!我想应该不是虚言。据传说:明,清也禁过《水浒传》金圣叹之死也于点评水浒有小关联。(未考证。)

12小时前

10

掉的未来 2星

共回答了72个问题 评论

这是一个很沉重的阶级斗争的话题。纵观水:浒传,正是一卷平民阶级与贵族统治阶级之间的一场生存斗争。水浒传只用了一个:逼:字便很传神地揭示了两大阶级斗争的性质。如林冲杨志武松宋江二解柴进等等都是因:黑恶势力勾结官府而被迫落草的,。另外,也说明农民造反没有出路,既使招安了仍是没出路,贪官与昏庸的皇帝:所代表的贵族阶级是不会放过平民英雄们的,两大阶级的斗争是不可调和的-。所以说,阶级斗争是残酷的,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风,最后只有一个掌握政权的才能生存下去,这便水浒传的最终意义之所在。

6小时前

48

技之不精 1星

共回答了102个问题 评论

《水浒传》本来讲的是一群英雄聚义反抗封建王朝压迫,“替天行道”,最终接受宋朝政府招安而趋于消亡的故事。

一群农民为什么要起义?封建王朝的黑暗统治,政治腐朽,经济剥削,司法不公,军事薄弱,农民忍无可忍,揭竿而起。这其实不光有农民,包含了社会各个阶层的力量,为了寻找出路而聚在一起,舍生取义,劫富济贫,调教官府,然后发展壮大。

为什么最终走向失败?投降主义,骨子里占主流的封建“儒家”思想在指挥,忠孝为先,义在后。严格意义上讲,他们不算是真正的农民,是被迫聚义,当然不少人是身怀侠义精神,也并未想着最终推翻封建统治。当他们有了和朝廷谈判的本钱,便想着能被朝廷招安,忠君报国之志得以实现。宋江作为一群人的首领,原本是小吏,被迫上山,如今可回头,自然不会放过“投降”的机会,回归正途。然而未曾想到,统治者江山本色依旧,弄权奸臣者,依旧存在。他们对这一群草莽充斥着不信任和蔑视,想尽办法将其力量分化瓦解,消灭殆尽,由于封建底层人民起义的局限性,严格等级制度的影响,一小嘬背叛者的引领,最终走向了失败。

全书赤裸裸的揭示了几百年前当时社会的生存面貌,描写生动,虽有暴力血腥,但也是作者立意的侧重方向,反映底层人民的呼唤,反抗压迫,行侠仗义,消灭封建剥削。

21小时前

25

真实者寡言 3星

共回答了342个问题 评论

我对《水浒》的看法就是:拉帮结派,欺男霸女(勾搭别人老婆),打家劫舍,坑蒙拐骗偷,外加一个大忽悠(宋江)…故曰:少不看《水浒》,因为未成年对是非的把握实在是不敢恭维……

13小时前

29

痞子叼着烟 1星

共回答了137个问题 评论

大称分银,小称分金,大碗酒,大块肉,是他们的福利,替天行道是他们的幌子,通篇文章,什么时候他们济贫了,真正逼上梁山有几人,其余都是怎么上的,各自去统计吧。最后把个方腊灭了,自己也差不多了。还能说什么呢。

4小时前

17
可能相似的问题

猜你喜欢的问题

热门问题推荐

Copyright © 2024 微短问答 All rights reserved. 粤ICP备2021119249号 站务邮箱 service@wdace.com